江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

春秋砚|樊于期就是桓齮么，何至秦始皇那么大仇恨？，荆轲刺秦时的大礼物( 二 )


桓齮出现在三部史籍中的最后记述是：《史记》中桓齮战败逃走 ， 之后不见踪影；《战国策》桓齮战死；《资治通鉴》中桓齮逃回秦国 ， 次年还曾领兵 。
至此 ， 桓齮已成绝唱 。 不久后 ， 将军樊于期在燕国登场 。 桓齮是因为兵败畏罪潜逃么 ， 时间上吻合 ， 古音上''桓齮''与''樊于期''相近 ， 因而 ， 著名历史学家杨宽先生在《战国史》中认定：樊于期就是桓齮 。
四、樊于期是桓齮的漏洞
樊于期就是桓齮的推论虽然得到许多人的认可 ， 但也有不小的漏洞：
1、为什么史官们意识不到
《史记》、《战国策》、《资治通鉴》的作者都没有在二人间建立联系 。 这个不是他们疏忽了 ， 而是他们认为二者互不相关 。
春秋砚|樊于期就是桓齮么，何至秦始皇那么大仇恨？，荆轲刺秦时的大礼物
文章图片
即使《东周列国志》 ， 也不曾认可这种联系 。 作者仍然秉承了桓齮与樊于期是不同两人的设定 ， 进而在此基础之上 ， 演绎出樊于期的前半生 。
2、畏罪逃跑的理由不充分
举凡战争 ， 就有胜负 。 秦国后期虽然战争的胜率很高 ， 但败仗也屡见不鲜 。
对于战败的惩罚 ， 史籍中鲜有记载 。 阏与之败 ， 秦将胡伤没有受罚的记录；王陵攻邯郸 ， 损兵折将被免职换将；王龁继攻邯郸 ， 被赵、魏、楚联军击败 ， 惨败而归 。 其后 ， 仍出现在将军的职位上 ， 所受处罚也是有限 。
此后秦国还有函谷关之败 ， 李信伐楚之败 ， 无非是降级、免职 ， 并无性命之忧 ， 也连累不到家族 。
【春秋砚|樊于期就是桓齮么，何至秦始皇那么大仇恨？，荆轲刺秦时的大礼物】反而 ， 秦法对叛逃的处罚严厉 ， 是灭三族的罪过 。
邯郸之战中 ， 郑安平被联军包围、投降 ， 其在秦的家人被杀 。 甚至险些连累国相、举荐人范睢被灭三族 。
桓齮是大将 ， 对于秦国的制度应该了然于胸 。 他战败回去 ， 至多削爵为民 ， 畏罪潜逃 ， 则要灭三族 ， 孰轻孰重 ， 桓齮不会想不明白 。
春秋砚|樊于期就是桓齮么，何至秦始皇那么大仇恨？，荆轲刺秦时的大礼物
文章图片
3、樊于期与太子丹应该是熟人
太子丹接纳樊于期 ， 不能简单归结于敌人的敌人是朋友 。 赵国正在与秦国殊死相抗 ， 但燕国此时与赵仍是敌国 。
太子丹曾在秦国为质 ， 应该在此时与樊于期相识 。 当樊于期得罪秦王 ， 可以逃亡的国家很多 ， 但因为在燕国有旧 ， 所以前来投奔 。 当太傅要求将樊于期送往匈奴 ， 以免秦国迁怒时 ， 太子丹才会说：
''夫樊将军穷困于天下 ， 归身于丹 ， 丹终不以迫于强秦而弃所哀怜之交 ， 置之匈奴 。 ''《史记·刺客列传》
作为秦国重要将领的桓齮 ， 的确有可能机缘巧合地、在咸阳结识某位外国质子 。 但作为带兵将领的他即便曾和太子丹有过交往 ， 也不能被称之为''哀怜之交'' 。 这也间接证明 ， 两者并非一人 ， 且樊于期在秦国时的地位并不光鲜 。
结语：
从上面的推导 ， 我们既否认了樊于期主谋鼓动成峤反叛 ， 又否定了樊于期就是桓齮 。 那么樊于期究竟是谁？与秦王嬴政的仇恨为何如此之大 ， 双方都不肯说出仇恨的根源、互相保密的真相 ， 恐怕永远地埋藏在了历史的长河中 。
春秋砚|樊于期就是桓齮么，何至秦始皇那么大仇恨？，荆轲刺秦时的大礼物
文章图片
可以勾勒的事实是：
1、樊于期是个军中小官 ， 很可能是秦王的卫队一员 。
2、与太子丹相识 ， 且曾共同经历了某种患难 。
3、樊于期得罪秦王的事情 ， 使双方都很难堪 ， 都不愿公之于众 。
我们知道秦始皇一生最痛恨的就是嫪毐 ， 他与王太后的关系令秦王蒙羞 ， 因此 ， 下手毫不容情 ， 被杀被罚四千多人 。 王太后也一度被囚雍城 ， 二十七位进谏大臣被处死 。
因而令双方难堪的或者与王太后有关、或者与秦王嬴政本身的宫闱有关 。 具体是什么 ， 虽不得而知 ， 但可断定一点：事发后樊于期无论是否逃跑 ， 都将被灭三族 。 （从樊于期的表现看 ， 如果能以一死换家族生 ， 他不会犹豫）


推荐阅读


上一篇：神渡说广西广东|是始于先秦时期？，为什么说中国的“海上丝绸之路”的萌芽与发展

下一篇：国平军史|率兵打仗能力，关羽都在曹仁之上，关羽和曹仁：武力值和斩杀名将