:喏,需要“加价”提车的国产车来了


:喏,需要“加价”提车的国产车来了
文章图片
:喏,需要“加价”提车的国产车来了
文章图片
:喏,需要“加价”提车的国产车来了
文章图片
:喏,需要“加价”提车的国产车来了
文章图片
中国车市的寒冬让不少车企有些煎熬 , 而年初的形势无异于雪上加霜 , 使得很多本就边缘的车企苦苦挣扎 。
在这样的情况下 , 有的车企却没有通过降价拉动市场销量 , 反而通过加价提升利润 , 直接导致了消费者的热议 。
那么 , 到底车企借此加价合不合理?市场又该如何看待?
边缘车企纷纷涨价 , 借此提升利润空间
此次宣布涨价的车型 , 为大乘G60S , 其原先入门车型的起步价是7.19万 , 现在调整至8.49万 。
涨幅高达1.3万 , 已经接近原先价格的两成 。
实际上 , 这并非大乘G60S的第一次涨价 , 不久前 , 其入门产品就从6.99万升到了7.19万 , 多次的价格调整可谓是“用心良苦” 。
大乘也并非第一个实行加价做法的车企 , 此前 , 也有车企以“调整价格”的名义进行涨价 。
归根结底 , 主要还是因为持续低迷的车市 , 让这些边缘的车企压力倍增 ,
由于没有较高的销量打底 , 因此只能通过涨价都做法来提高利润 , 试图让企业得以生存 。
加价实为鼠目寸光 , 暴露车企态度问题
【:喏,需要“加价”提车的国产车来了】不过 , 这种加价的做法从根本上来看 , 更像是一种短期的策略 。
毕竟 , 这些边缘的车企本身就销量堪忧 , 现如今连高性价比的路线也无法维持 , 反而通过加价的做法来“割韭菜” , 颇有卸磨杀驴的嫌疑 。
这种反向调整的背后 , 透露出的正是目光短浅的策略 。

比起那些销量排名靠前的自主品牌而言 , 边缘车企大多连知名度都相对较低 , 只能靠着低价主攻三四线城市 。
以往没有疫情影响 , 这些边缘车企至少还能自给自足 , 但随着市场的优胜劣汰 , 反向加价明显是暴露了车企本身的态度问题 。
毕竟 , 市场的风险不应该交给消费者来买单 , 更不应该通过多次涨价来提升利润 。

网友一语说出真相 , 加价行为应该深思
不少网友对于这次的“加价”事件都发表了自己的看法 , 甚至出现了不少一语道破真相的评论 。
诸如’“降价都不会买 , 更别说涨价了”;
“一个月能卖得了几台 , 建议涨到一百万”;
“应该不是成本问题 , 估计是借机搞营销 , 蹭各大媒体的免费广告 , 实际去看估计会优惠比较多” 。
只是 , 无论动机如何 , 这种平时不思进取 , 现在临时涨价的做法确实应该受到批评 。
以往部分合资产品得益于出色的产品力 , 往往一车难求因此加价还能理解 。
但是如果是长期的恶意加价 , 或者想通过加价的做法来为平时的不思进取转嫁风险 , 都应该被市场和消费者所唾弃 。
无论自主品牌还是合资品牌 , 做好产品才是生存下去的真理 。
结束语:多个边缘车企纷纷涨价、加价的做法值得警惕 , 这一方面说明了当下的国内市场确实不容乐观 , 但另外一方面也说明了市场本身已经逐渐走向成熟 。 优秀的车企终会留存下来 , 而那些靠着歪门邪道立足的车企则终究无处遁形 , “加价事件”或许仅仅只是一个开始 。


推荐阅读