壹诺|青岛鲍鱼上热搜又反转?戏耍吃瓜群众?其实很简单!
北京联盟_本文原题:青岛鲍鱼上热搜又反转?戏耍吃瓜群众?其实很简单!
本文插图
2020年6月24日 , 距离2015年10月4日 , 青岛大虾事件过去不到五年的时间 , 山东又被推到风口浪尖 , 瞬间置顶微博热搜 。 6月24日晚 , 有游客爆料在崂山海里捡到一只活鲍鱼 , 准备离开时却被附近村民勒索要价500元 。
本文插图
一时间舆论倒向了游客 , 批评视频中的大爷不讲理 , 丢了崂山人的脸面 。
随后崂山发布发布官方消息
本文插图
从崂山发布可以明显解读出来 , 涉事大爷存在过错 , 官方还要举一反三 。
但是随后发生戏剧性反转 , 又有爆料者放出完整视频 , 证实官方实际在调节过程中 , 向双方确认了大爷对该区域的承包事实 。 甚至有网友去事发地证实该区域实际是被标记“禁止翻越”的围栏拦住的 。
本文插图
然后网络舆论反转 , 都在大骂该游客为“小偷”行为 , 地域黑 。
本文插图
本文插图
造成如此短时间的极端反转 , 那么问题出在哪里?出在吃瓜群众的乱吃瓜吗?
显然问题出在了官方的表态上 。 随着网络媒体的快速发展 , 人人又有可能制造热搜的机会 , 所以很多事件理论上都有可能聚焦在巨大流量的公众关注下 。 而作为官方的消息发布 , 显然还处在息事宁人 , 大事化小 , 小事化无的心理状态 。
作为官方发布的消息应该首先陈述事实 , 避免这种模糊或者明显倾向性的表达 。 如果官方在发布情况通告的时候能够讲清楚大爷确是承包者 , 游客误入鱼塘造成误会 , 相信就不会出现官方消息被网友“辟谣”的事情了 。 官方应该拒绝暧昧态度 , 只要不是涉密等不易公布的事实就应该回应大众关切 , 而不是在中和稀泥 , 最后反而会造成群众的反感 , 公信力下降 。
假如一开始的时候官方发布消息陈述事实 , 那么群众心中是有一杆秤的 , 能够判断基本的是非对错 , 官方可以提倡互相包容理解 , 但是也不能一味的迁就过错方 , 群众可以包容一个人的对错 , 前提是要知道事实情况 。
希望作为官媒以后可以拒绝和稀泥行为 , 实事求是 , 提高在群众之中的影响度 , 毕竟官方消息是我们绝大部分的人认可的消息来源 。
本文插图
【壹诺|青岛鲍鱼上热搜又反转?戏耍吃瓜群众?其实很简单!】
推荐阅读
- 华为手机半夜自燃,官方称“非质量问题”
- 公共管理|最新!青岛一居民楼挡土墙垮塌,住户紧急撤离!现场抢险照片来了…
- 青岛大狗连伤4人!其中有3个是孩子
- 老年|青岛琅琊台景区青少年志愿讲解员正式上岗
- 半岛都市报|紧急提醒!暴雨!三部门联合预警,青岛也被“圈上了”
- 首商集团15亿元投资规划“败走”青岛,千万元设计
- 中年|“你是我的眼”看青岛客运段如何送“光明”
- 看图不说话,图片直出
- 导师老爹|青岛恶性杀人抛尸案回顾:杀人夺财,6条生命的完结
- 闪电新闻|分也扣了钱也交了,违法记录咋还在?青岛男子被一张罚单困扰了五年