江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

彪壮时尚小|五代十国和东汉末年有什么不同，同样都是分裂割据的时代

如果一定要把中国的古代史浓缩为两个王朝的历史 ， 那么创造巅峰盛世的汉唐无疑是首选 。 不过古语有云：“天下大事 ， 分久必合 ， 合久必分 。 ”两个强大王朝结束之后 ， 中华大地都曾陷入过空前的战乱与分裂之中 ， 但同样是乱世 ， 两段分裂割据的时代又各有什么不同?这其中历史的演进又遵循怎样的逻辑?
1、两大王朝的分裂其实原因各有不同
表面上看 ， 东汉的分裂是因为末年的政治腐败 ， 外戚和宦官专权 ， 朝廷清流遭遇党锢之祸;加上连年天灾 ， 流民四起 ， 最终黄巾军起义掀起了大分裂的前奏 。 然而核心原因却是在东汉立国时早已埋下 ， 东汉建立后 ， 汉光武帝刘秀感念与其一起出生入死的兄弟 ， 册封了云台二十八将 ， 大加封赏 ， 于是以此为代表的这群人在经济上占据了大量的土地和人口 ， 兴建庄园 ， 成为了地方豪族 。 在政治上 ， 通过互相举荐与长期联姻 ， 长期占据中央和地方的高官 ， 在教育上 ， 由于文化的载体还是简牍和丝帛 ， 收藏成本高昂 ， 所以文化根本不能惠及大多数百姓 ， 于是便限制在这些豪族之间传播 。
然而豪族长期对社会的汲取 ， 导致整个国家最终不堪重负 ， 在无法再次平衡豪族与平民关系的时候 ， 天灾之后 ， 黄巾军和之后的军阀混战彻底打破了这种平衡 。 在战乱中 ， 豪族的爵位被剥夺 ， 土地被打散 ， 文化也没了传承 ， 取而代之的是一批中小贵族的崛起 ， 这就是士族 ， 以此为代表的便是曹操、刘备和孙权 ， 不过在他们背后 ， 实际上是颍川、荆州、江东的几大士族集团在互相角力 。
由于士族依旧能够维系着社会稳定 ， 而长期的礼制教育依旧保持着对于国君的尊崇 ， 因此这期间 ， 有一个非常有意思的现象 ， 无论三国中的哪一国 ， 都喊着复兴汉室的口号 ， 而曹操虽然强大 ， 但依旧要“挟天子以令诸侯“ ， 直到曹丕手中 ， 通过了皇权”禅让“ ， 汉朝才算最终结束 ， 而汉献帝也算得了善终 。
到了唐朝 ， 士族依旧保持了强大的社会影响 。 唐代士族以五姓七家为贵 ， 分别为太原王氏、陇西李氏、赵郡李氏、清河崔氏、博陵崔氏、范阳卢氏、荥阳郑氏 ， 而当时的高官显贵都以与五姓联姻为荣 。
彪壮时尚小|五代十国和东汉末年有什么不同，同样都是分裂割据的时代
文章图片
这种思想甚至深深影响了当时的皇帝 ， 贞观时期 ， 吏部尚书高士廉刊定了天下士族谱牒《氏族志》其中以博陵崔氏为天下第一等就引起了唐太宗的极大不满 ， 为此唐太宗强行修改 ， 硬是将皇室李姓改为第一等 ， 同时为了凸显身份高贵 ， 还试图攀附赵郡李氏 ， 自诩为战国时期赵国名将李牧后人 ， 并将祖陵迁入当时的赵州 ， 以表明李唐发源于此 。
然而此时 ， 在帝国的边境上 ， 出现了另一种变化 ， 由于唐太宗和高宗时期 ， 大唐常年对突厥和吐蕃用兵 ， 边境需要设置节度使并屯驻大量军队 ， 此前的府兵制已不再满足需要 ， 随之形成募兵制 ， 兵制也由兵农合一转为职业军人 。 最终形成外重内轻的局面 ， 最终一场“安史之乱”彻底击溃了国家 ， 此后为了应对叛乱也为了平衡各方势力 ， 唐朝又设立了大量节度使 ， 这些军事长官可以就地征召军队 ， 而这些军人大多出自本地 ， 依赖军饷 ， 父死子继 ， 形成了一股强大的军事实力 ， 这些人眼中只有发军饷的长官 ， 而皇帝其实不过是一个遥远的摆设罢了 。
最终 ， 唐朝也终结在这些军阀手中 ， 不过严格来说 ， 他们只是军人 ， 而不是门阀 ， 因为唐末的军队大多由平民构成 ， 打战早已不是贵族的专利 ， 由此带来的是“君权神授”体系也荡然无存 。 想当皇帝完全比拼武力 ， 由此带来的是唐末国家出现了更大的分裂 ， 割据政权到处出现并且频繁更替 。
2、分裂背后的历史演进
其实从战国到唐末 ， 中国社会的中间力量经历了一个从贵族——豪族——士族——庶族的演进过程 ， 第一个时期从商周开始 ， 到了秦朝结束 ， 秦朝一统天下 ， 六国的贵族被大量屠杀 ， 从此贵族消失 。 而秦汉时期 ， 依靠军功的豪族逐渐兴起 ， 逐渐掌控整个国家 ， 然而过多的侵占社会资源 ， 导致其与士族和平民之间的矛盾日趋激化 ， 最终走向败亡 。


推荐阅读


上一篇：慧心莉莉|历史上周王分封土地，而给自己分的却很小，是什么原因呢？，原创

下一篇：灰色的尘埃|他为秦始皇开拓疆土统一岭南，得知秦国灭亡后悲愤离世，原创