江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

863计划@美国工程院院士李凯：中国“863计划”是失败的( 二 )


二、有身份地位的人 ， 却认为863计划是失败的
这位美国工程院院士 ， 实际上是一位华人 。 李凯早在1977年便从吉林大学毕业了 ， 之后更是毕业于中国科学技术大学研究生院 ， 可谓是年轻有为 。
之后 ， 李凯又去往美国进修 ， 开始了他的美国生活 。 期间 ， 他不仅取得了耶鲁大学的博士学位 ， 而且还由于在科研与创新领域上 ， 均作出了突破性的贡献 ， 因此而当选了美国工程院的院士 。 并且 ， 由于多年来盈利数目巨大 ， 李凯还被媒体冠以“身价最高的华人教授”的名号 。
由此可见 ， 李凯是有着相当的实力的 ， 因此他也更能够看清一些事情的本质 ， 所以他的说法经常会得到他人的重视 。
虽身在美国 ， 但是心系中国的李凯也经常会被问到有关于中国的问题 ， 其中便有关于863计划的 。
对于863计划 ， 李凯认为国家每年都投入了高达20亿美元的巨额 ， 但是在高科技创新领域 ， 却是始终不能够看到有哪怕一个通过承担863项目产生核心知识产权 ， 并且占领了国际市场的成功商业案例 。
李凯的说法非常的直白 ， 但是同时也是非常尖锐的找到了863计划的问题所在 。 而正是因为看到了这些问题 ， 才让李凯断定863计划其实是失败的 。
在李凯看来 ， 863计划不过是培养出了一大批人才方面有所成就 ， 是值得肯定的 ， 但是从科研创新的角度来说的话 ， 他并不认为863计划真正做到了成功 。
李凯认为 ， 之所以得出863计划在科研创新方面是失败的的结论 ， 是通过了三个标准来评定的 。
首先就是863计划没有产生颠覆性的技术 ， 其次就是863计划没有能够在某个领域的国际市场上 ， 占据着领头羊的地位 ， 最后是因为863计划没有通过核心知识产权 ， 创造出很高的毛利 。
通过这三个标准 ， 让李凯认为 ， 在科研创新上 ， 863计划称不上是成功的一项计划 。
对于李凯的能力是毋庸置疑的 ， 因此人们不会认为他的说法经不起推敲 ， 但是也有人认为李凯定下的标准太过严苛 。 而实际上 ， 李凯所提出的标准 ， 却是世界工业界公认的标准 ， 因此他的说法 ， 确实应该得到重视 。
李凯还曾尖锐地指出 ， 当前科研制度的弊端 ， 就是将科研和创新混为一谈 。 在李凯看来 ， 政府在高技术领域的经费投入效果很差 ， 其原因就是科研与创新合二为一的政策 ， 且对于研究性项目 ， 还提出了不切实际的商业成功要求 。
综上所述 ， 在李凯看来如今的中国在科研和创新方面还是有很大的问题存在的 ， 那么863计划是否想他所说的那般失败呢？
实际上 ， 在16年的时候 ， 863计划竟然真的遭到了取消 ， 而这是否证明了863计划是失败的 ， 还是要从其细节分析 。
三、863计划是否失败？被取消不代表一无是处
在2016年的时候 ， 863计划被取消了 ， 继而由“国家重点研发计划”取代 。 那么 ， 863计划被取消 ， 是否代表了863计划是失败的 ， 是否代表着863计划一无是处？其实 ， 并非如此 。
863计划是国家的一个宏伟战略部署 ， 使得中国突破并掌握了一批关键的技术 ， 通过这个计划 ， 使得中国缩小了与世界先进水平之间的差距 ， 极大地带动了我国的高技术以及产业的发展 ， 也为传统产业的改造 ， 提供了高技术支持 。
同时也极大地增强了我国发展科技以及参与国际竞争的能力与自信心 。 可以说 ， 863计划的成功实施 ， 时至今日也依然影响着中国科技发展进程 。
因此 ， 863计划对于中国科技事业的发展有目共睹的 ， 而李凯评论863计划失败的意思 ， 在于认为这项计划不够完美 ， 但是不够完美并不代表着失败 。
而如今以及未来的一段时间里 ， 中国在科技技术水平是从追赶者到领先者的阶段 ， 因此 ， 所以863计划已经不太符合时代要求了 。 毕竟这项计划提出到取消 ， 整整30年时间 。


推荐阅读


上一篇：「孙正义」又来国内捞金？孙正义投140亿欲打造第二个“阿里”，估值千亿！

下一篇：外星文明■21厘米有何特殊？为何科学家相信外星文明一定会用21厘米电磁波？