驾驶全球加速,中美抢跑,这是下一场不能输的科技新战争( 四 )
图片
这些硬件中 , 很大一部分是手机用到的 。 如何把它们合成一个可用、稳定的车载系统 , 恰好是华为和高通的长项 。
但因为自动驾驶离不开地图 , 国内不会授权外企 , 国外也不容华为染指 , 所以大概率是华为以国内为主 , 高通在欧美发力 。
图片
此外 , 华为在自动驾驶布局上以消费者业务为依托 , 用“1+8+N”构建开放生态;而高通则是技术赋能的角色 。
两家公司都明确表示 , 不会亲自造车 。
在华商韬略看来 , 仅从车载OS的市场考虑 , 特斯拉属于自建围墙的领跑者;百度是伺机待发的赋能者;华为和高通则是基于5G生态建设 , 进军自动驾驶市场的潜在颠覆者 。
而在无人驾驶公司榜单上 , 能排进前十的中国企业只有百度一家 。
但另一个值得注意的趋势是 , 虽然自动驾驶推升了传感器处理器公司的估值 , 但以华为、百度、特斯拉为代表的自动驾驶挑战者 , 对现有格局下硬件公司的产品并不买账 。
比如 , 谷歌旗下的Waymo , 为了控制造车成本 , 核心传感器全部自研;特斯拉也不惜重金研发芯片和雷达;百度选择入股激光雷达公司Velodyne;华为则干脆进军激光雷达和毫米波雷达市场 。
没有人是安全的 , 所有公司都在颠覆与被颠覆边缘疯狂冒险 。
为了应对潜在危机 , 国外的Velodyne、IBEO、Quanery等 , 国内的北科天绘、速腾聚创、雷神智能等雷达公司 , 纷纷推出了自有的驾驶辅助系统 。
令人遗憾的是 , 这对于自动驾驶的快速落地并非好事 。
图片
2020年 , 奥迪、广汽、长安等厂家 , 纷纷推出“首款L3”量产车 。 有业内媒体甚至喊出 , 2020年是“L3元年”的口号 。
然而 , 关于L3级自动驾驶的法律 , 至今未落地 。
与这些企业不同 , 大部分自动驾驶公司和车企对L3的态度十分矛盾 。
一方面 , 传统汽车趋向饱和 , 产销量大幅下滑;另一方面 , 自动驾驶作为新买点 , 厂家却不敢大规模宣传 。
比如 , 奥迪支持L3的A8车型 , 因为有太多不可能实现的条件限制 , 所以被业内视为玩文字游戏 。
其中的玄机 , 在于责任的认定 。
比如 , 当汽车在L3自动驾驶时发生事故 , 车企、提供自动驾驶的公司 , 要和司机一起承担连带责任 。 但责任的认定方式和与之配套的保险 , 都是空白 。
这让奥迪、长安、广汽等推出L3车的厂家 , 在实际落地中依然限制在L2级 。
目前真正落地L3及以上的公司 , 以美国Waymo公司为代表 。 但Waymo在亚利桑那州凤凰城实现L3落地的条件 , 受到政策、环境、气候、人文、高精度地图等差异影响 , 目前并不能全球复制 。
据一位从业者介绍:“因为自动驾驶涉及国家安全和巨大的市场财富 , 所以任何有实力发展自己车载OS的国家 , 都会扶持自己的标准生态 , 这是Waymo不能在美国之外的市场批量落地的主要原因 。 ”
但在华商韬略看来 , 法律、环境和高精地图都是制约自动驾驶落地的有限外因 。
自动驾驶真正的问题在于 , 每个有实力公司 , 都在力推自己的车载OS , 导致人才、资金和技术无法形成合力 。
比如 , 比亚迪曾和Auto X、百度达成合作 , 但新车型上并未搭载Auto X或百度的交互系统 , 而是将其技术集成到了比亚迪自研的车载OS上 。
Waymo、百度、高通、华为、联发科……没有人愿意放弃车载OS的话语权 , 并“自降身份”参与到彼此的版图中 , 行业上下游的竞争、厂家利益上的矛盾 , 都成为制约自动驾驶快速发展的重要内因 。
推荐阅读
- 模型|REVIT技巧!如何创建能量模型,实现能量优化
- 显示|【倒计时2天】2020年全球首个显示行业盛会7月21日上海隆重开启
- 网速|全球网速排名:中国手机网速世界第三,美国第34
- 行业互联网|龙芯发力,全力打造全球第3套生态体系,防止被国外卡脖子
- 手机|StrategyAnalytics:2020全球智能手机线上销量将占总销量的28%
- tiktok|英媒:TikTok被迫暂缓在伦敦设置全球总部
- 行业互联网|AMD 新增一位全球院士:仅 7 人获此殊荣
- vivo|极限男团都点赞的vivo全球总部,还有更多你不知道的小秘密
- 魅族|2020年BrandZ中国全球化品牌50强新鲜出炉,魅族再上榜,位列34名
- 搜狐科技|【科技早报】TikTok暂停在英国设立全球总部的谈判