阿柱带你读历史|说忠臣谁是忠臣?,详解齐桓公尊王攘夷:说霸主他是霸主

?在介绍某位大人物时 , 旁白通常都会把他最露脸的事拿出来说 , 好像如果没有他 , 这件最露脸的事就没人做了 。
其实呢 , 这种说法并不符合唯物史观 , 也常常会忽略大人物的客观背景 。
阿柱带你读历史|说忠臣谁是忠臣?,详解齐桓公尊王攘夷:说霸主他是霸主
文章图片
比如在说到齐桓公这个人物的时候 , 大家除了说他是春秋时期第一位霸主之外 , 还说他“尊王攘夷”的战略非常成功 。
这种说法有没有道理呢?自然是有的 , 毕竟齐桓公时期的齐国异常强大 。 但有一点我要提醒大家注意:千万不要因为齐国的强大 , 就认为齐桓公“尊王攘夷”的策略非常了不起 。
其实单看这种策略 , 并没有什么了不起的 。
毫不夸张地说 , 在当时的社会背景中 , 随便拉个诸侯出来 , 甚至随便拉个路人出来 , 他都知道实力强大之后只能“尊王攘夷” , 而绝不能改天换地 。
春秋初期的天下格局与现在有点像 , 都是一超多强外加一堆弱鸡的局面 。
如果我们现在做一个街头采访:“请问您是否认为我们有取代灯塔国 , 成为世界霸主的可能呢?”我相信肯定会有不少受访者愿意从各个角度来回答你的问题 。
但如果你这样问:“请问您是否认为我们有灭掉世界上其他国家 , 独霸蓝星的可能呢?”我相信大多数受访者一定不会回答你的问题 , 而是直接把你当成神经病 。
归根究底 , 不在于我们有没有这个实力 , 而在于此时的国际环境所限 , 根本不可能出现一个独霸蓝星的国家 。 要是连这都不知道 , 你还搞什么街头采访呢?
在春秋初期 , 无论你实力多强 , 也只能乖乖地玩“尊王攘夷”那一套 , 而不是灭掉周天子和其他诸侯国 。
阿柱带你读历史|说忠臣谁是忠臣?,详解齐桓公尊王攘夷:说霸主他是霸主
文章图片
尽管齐桓公的“尊王攘夷”并不是什么了不起的策略 , 但我们必须得承认:“尊王攘夷”也只有齐桓公 , 准确地说 , 也只有齐国才能玩得起来 。
为什么呢?因为在高举“尊王攘夷”的大旗之前 , 你和你所在的国家必须满足两个条件 。
第一、你得在一定范围 , 甚至是大范围内拥有极强的号召力 。
如果五常高举联合国大旗 , 喊出“维护世界和平”的口号 , 那在一定区域内必然是拥有极强影响力的 。
可如果换个二流小国这样喊 , 大家一定会翻白眼:“你算哪根葱啊?”
可就算是五常 , 他们在高举高举联合国大旗 , 喊出“维护世界和平”的口号时 , 往往也会有和他们身份相若的大国不买账 。
面对这种情形 , 强如五常也只能假装没看见:只要你不明目张胆地反对 , 我就尊重你的决定 , 也绝不侵犯你的利益 。
第二、你得在国内拥有极高的权威 , 谁敢不服气你就能收拾他 。
如果懂王决定移平某个国家 , 那么他必然是在国内拥有极高的权威 , 否则他连国内都摆不平 , 又凭什么在国际上呼风唤雨呢?
简单地说 , 如果懂王说东 , 灯塔国民众非要往西 , 那么懂王无论下任何命令 , 都只是自取其辱而已 。
更严重的是 , 如果有人冲到懂王面前 , 照着他的鼻梁来了一下 , 大家却欢呼叫好 , 你说懂王在国内还怎么混呢?
就算无法在国内做到一呼百应 , 至少也可以在必要时刻强行拉拢大多数人心往一处使 , 这才有资格喊出“维护世界和平”的口号 。
阿柱带你读历史|说忠臣谁是忠臣?,详解齐桓公尊王攘夷:说霸主他是霸主
文章图片
齐桓公为什么具备这种实力?既有齐国本身就是地方一霸的原因 , 也有齐国实力派凋零 , 齐桓公一家独大的原因 。
齐桓公去世之后 , 跳出来想要接过齐桓公“尊王攘夷”大旗的人是宋襄公 , 这位老兄可谓空有抱负 , 但上述两个条件他全都不满足 。
结果呢?宋襄公只是不断地自取其辱而已 。
当宋襄公决定接过“尊王攘夷”大旗的时候 , 就有人劝他不要乱来 , 咱宋国没那个实力 , 这旗接不得 。


推荐阅读