穷人和富人,哪个更害怕战争?

经常看读者老爷们评论的龙马君 , 发现这样一个有趣的问题 , 就是多数老爷觉得 , 与一无所有的穷人相比 , 富人们更惧怕战争 。与大多数读者老爷一样 , 龙马君是个穷人 , 但是 , 在这个问题上 , 龙马君有不同看法 , 今天 , 就和各位读者老爷分享一下 。穷人和富人,哪个更害怕战争?
在史书上 , 我们经常可以看到战争对于富人(或者换个称谓:上层阶级)的影响 , 一场战争的失败导致某个王朝灭亡 , 某个家族惨遭厄运 , 亿万家财化为乌有 , 等等等等 。因为富人有着大量财富 , 所以战争可以让富人失去很多东西 。而穷人似乎在战争中没什么好损失的 , 不过是换一位领主或者国王 , 对穷人而言 , 战争的全部影响似乎只是换个对象缴税 。真的是这样吗?首先 , 我们要纠正一个错误 。 穷人也有很多东西可以失去 。 当你觉得一无所有时 , 其实你有很多可以失去的东西:维系生计的工作、身体的健康、父母妻儿、乃至自己的生命 。 这些 , 和富人的财产一样宝贵 , 甚至还要宝贵得多 。其次 , 我们要了解一种叫做幸存者偏差的逻辑谬误 。 我们所看到的史实都是经过筛选的富人的历史 , 穷人的故事很少在史书上展现 , 也即极少能流传下来 。 我们为杨贵妃的悲剧而落泪 , 却不知道安史之乱中有多少百姓流离失所;我们为君士坦丁十一世的壮烈殉国而感伤 , 却不了解东罗马帝国的百姓们将面临怎样悲惨的命运;我们为黑太子爱德华的英年早逝而惋惜 , 却不关注英法百年战争中有多少枉死的普通人 。穷人和富人,哪个更害怕战争?
伴随着长恨歌的爱情悲剧 , 是唐朝3600万人口的损失;伴随着太平天国运动的落幕 , 是近一亿人口的逝去 , 这其中有富人 , 但绝大多数是穷人 。面临同样的战争灾祸 , 富人与穷人有什么不一样呢?区别大了 。富人掌握着更多的资源 , 有着强得多的行动能力 。当穷人还不知道战争即将来临时 , 富人已经通过丰富的渠道掌握了准确的信息 。 当穷人只能静观事态发展时 , 富人却可以举家搬往他处避难 。即使同样位于战场 , 富人的地位也更优越 。 譬如在古代 , 士兵的装备很多时候都是自备的 , 富人可以持着巨大的盾牌 , 穿着优良的铠甲 , 骑着防护良好的高头大马 , 在经过充分训练的情况下去与敌人作战 , 而什么都没有的穷人只能听天由命 。即使被俘 , 富人和穷人的命运也截然不同 , 在中世纪 , 贵族被俘后可以得到相当的礼遇 , 在缴纳一笔赎金后就可以回去继续当贵族 , 杀害贵族被认为是可耻的行为 , 而穷人则没那么多人在意了 , 要么处死 , 要么被充作奴隶 。所以 , 这个问题可能真不像有些读者老爷想得那么简单 。 在战乱中 , 穷人抵御各种风险的能力要弱得多 。和平来之不易 , 对谁都重要 , 或许对我们穷人更重要 。当然 , 穷和富并不是问题的全部 , 对所有人而言 , 最重要的是变故来临时能保持敏锐的觉察力与判断力 。穷人和富人,哪个更害怕战争?
太平天国时 , 长毛还远在武昌 , 龙马君的老乡——武进著名乡绅汤贻汾就预感到苏南即将遭殃 , 由于常州城小难守 , 于是 , 他带领全家迁入东南第一坚城——南京 。结果 , 提前殉国 。


    推荐阅读