芯片国产替代5G系列之射频芯片发展前景( 二 )


02
竞争格局
从世界范围内来看 , 全球射频前端芯片市场主要被Murata、Skyworks、Broadcom、Qorvo、Qualcomm等国外领先企业长期占据 。 根据Yole Development的数据 , 2018年 , 前五大射频器件提供商占据了射频前端市场份额的八成 , 其中包括Murata(26%) , Skyworks(21%) , Broadcom (14%) , Qorvo (13%) , Qualcomm (7%) 。
国际领先企业起步较早 , 底蕴深厚 , 在技术、专利、工艺等方面具有较强的领先性 , 同时通过一系列产业整合拥有完善齐全的产品线 , 并在高端产品的研发实力雄厚 。 另一方面 , 大部分企业以IDM模式经营 , 拥有设计、制造和封测的全产业链能力 , 综合实力强劲 , 这些公司也是华为、苹果、三星等主要手机品牌厂商的供应商 。
芯片国产替代5G系列之射频芯片发展前景
图片

相比之下 , 国内射频芯片公司由于起步较晚 , 基础薄弱 , 并且主要集中在无晶圆设计领域 , 较之国际领先企业在技术积累、人才培养、创新能力等方面仍有明显滞后 , 与美国、日本、欧洲等厂商仍存在较大差距 。 在5G手机广泛普及前的窗口期 , 国内逐步实现中低端机型射频前端进口替代 , 同时积累研发能力 , 逐步走向全品类供应 。
在这里《每日财报》重点介绍一下在国际市场上具备一定竞争实力的卓胜微(300782,股吧) 。 卓胜微以射频开关、LNA芯片起家 , 目前已覆盖全球领先手机品牌如三星、小米、华为、vivo、OPPO等重点客户 , 并在2019年实现射频模组产品从无到有的突破 。 在细分产品中比较优势明显 , 其中射频开关已通过高通的小批量试产验证 , 正式进入量产 , 凭借自身实力打开市场 , 卓胜微在全球射频开关领域的市场份额占比达到 10% , 成为全球第五大射频开关龙头企业 。
事实上 , 射频芯片领域的国产替代也已经刻不容缓 , 华为等公司正在抓紧建设本土供应链 , 国内公司产品验证和供应渠道明显放开 。 过去国内之所以难以发展在于上下游行业集中度非常高 , 本土公司难以获得产品验证和导入的机会 。 现在下游厂商扶植本土企业 , 国内射频前端公司将会迎来良好发展机遇 。 例如 , 2018年之前 , 华为P系列和Mate系列等旗舰机型的射频芯片供应商是主要是Murata、Skyworks、Qorvo和Epcos等巨头 , 但2018年受到美国制裁之后 , 华为供应链逐步放弃美国供应商 , 采用海思自研和加快引入国内供应商 , 在目前的Mate 30和P40手机中 , 射频芯片主要来自于Murata、海思和卓胜微 。
射频芯片的技术核心是既要懂设计又要懂工艺和材料 , 这就导致行业壁垒很高 。 但随着国家大力支持半导体产业发展和贸易摩擦带来大量芯片本土化需求 , 射频产业链本土公司迎来了良好发展机遇和成长空间 。
之所以强调本土市场需求大是因为这一点很重要 , 上世纪80年代日本的芯片产业之所以能被美国打压其核心因素就是最大的需求市场在美国本土 , 美国控制芯片的采购之后 , 日本的芯片产业也失去了上升的动力 , 而中国而完全不同 。 目前中国本土已经成为全球最大的芯片需求市场 , 这对本土企业的崛起至关重要 。 回到5G产业之中 , 在本轮5G革命中 , 以华为为代表的中国企业具备先发优势 , 这对于产业链上的本土公司起到了很好的带动作用 。 因为只要产品性能达标 , 那么就会具备优先进入华为供应商名单的机会 , 这本身就是巨大的激励 , 国内广阔的市场完全足以支撑本土射频前端企业快速发展起来 。
声明:此文出于传递更多信息之目的 , 文章内容仅供参考 , 不构成投资建议 。 投资者据此操作 , 风险自担 。
本文首发于微信公众号:每日财报 。 文章内容属作者个人观点 , 不代表和讯网立场 。 投资者据此操作 , 风险请自担 。
(责任编辑:李显杰 )


推荐阅读