如果没有清朝,明朝能否继续存在?

原始标题:如果没有清朝 , 明朝能否继续存在?近代能否保得住汉地十八省?如果没有清朝,明朝能否继续存在?
或许很多人很难接受 , 但是清朝在疆域版图上的贡献确实远迈宋明 , 明末版图收缩也是众所周知的事 。不过 , 这也并不是说没有清朝就保不住汉地十八省 , 这不仅太过于武断绝对 , 也小看了我们的民族 。如果没有清朝,明朝能否继续存在?
明朝的灭亡在于清朝否?清朝当然也发挥了一定的作用 , 但是起到决定性作用的却不是清朝 。而是明朝的统治阶层 , 那一小撮拥有决策权的统治阶层 , 是以明朝皇帝为核心的那一小撮统治阶层 。明史说明亡于万历 , 可是真的如此?不能说万历没有责任 , 可在我看来朱由检的责任远在万历之上 。朱由检是一个空有雄心壮志却无雄才伟略的人 , 他根本就撑不起明朝这艘大船 , 而且还是他亲手凿沉了这艘大船 。如果没有清朝,明朝能否继续存在?
除了朱由检之外 , 另一个在凿沉这艘大船的过程中发挥了大作用的人其实不是清朝 , 而是李自成 。李自成第一个攻入京师 , 逼得朱由检无奈之下上山自尽 。但凡李自成有一点眼光和格局 , 又或者他能够真心听从李岩的建议的话 , 取朱家而代之的十有八九就是他 。只可惜呀 , 李自成这人无才无德又无能 , 在占尽了先机的情况之下却还是落了个满盘皆输的下场 。吴三桂不打开山海关的话 , 清朝还被拦在山海关之外 , 这一点也能说明清朝当时的实力并非最强 。如果没有清朝,明朝能否继续存在?
李自成、张献忠等人为什么一个个要和朱家对着干?就是因为明末的腐朽统治已经让百姓忍无可忍了 。这也就是说 , 即便没有清朝 , 明朝也一定会成为过去 , 根本就不可能坚持到19世纪 。而且 , 明朝从本质上来说其实没有所谓的资本主义萌芽 , 只是手工作坊雇了几个工人而已 。历朝历代都在实行抑商政策 , 明知道发展商业能够捞钱 , 统治者却还要抑商 , 难道他们是傻了吗?当然不是 。如果没有清朝,明朝能否继续存在?
西方为什么会出现工业革命?还不就是因为资本发展得太快了 , 逐渐脱离了上层统治者的控制 。否则西方哪些皇帝还真愿意被资本家砍头啊?资本的可怕之处就在于它疯狂并且没有底线的掠夺性 。一切只看利益 , 不看道德 。中国历朝历代的统治者早就已经看明白了这一点 , 知道资本对皇权拥有着不可估量的威胁 , 所以才会不遗余力地抑商 。所以 , 即便明朝继续存在 , 明朝也没有可能会发展资本主义 , 这是他们的底线 。如果没有清朝,明朝能否继续存在?
明朝不存在了之后 , 倘若没有清朝 , 那谁才有那个一统江山的能力?答案是没有 , 至少在清朝彻底打垮南明之前没有 。李自成和张献忠的格局就摆在那 , 和洪秀全一样 , 没有那个皇帝命 , 只想着抢点钱财享受生活 。左良玉就是一个军阀 , 郑成功受掣肘于南明 , 南明内部忙着互相倾轧和争权夺利 , 根本没有人能够收拾烂摊子 。清朝的存在 , 不仅加快了这个烂摊子的结束 , 这对于当时的大多数百姓而言其实是好事 , 但对那少数惨死的百姓则是坏事 。如果没有清朝,明朝能否继续存在?
如果没有清朝的话 , 想要再一次完成大一统的话 , 不说三五十年 , 二三十年也是需要的 。可完成了大一统之后呢?东北、漠南漠北、西域还有西藏这四块地方 , 新的大一统王朝真的能够划入版图?虽然说不至于保不住汉地十八省 , 可是想要有清朝那么大的版图几乎不可能 。自唐以后 , 宋明真的实际统治过这几个地方?其实说来说去也不过是羁縻统治而已 , 和清朝的实际统治完全不同 。羁縻统治到了近代的话 , 那可就有很多说法了 , 因为从根本上来说羁縻统治的地区只属于势力范围而非版图 。所以 , 清朝在疆域版图这方面的贡献真的不小 , 这一点不管怎么说都抹不掉 , 除此之外清朝也无让人称道之处了 。


    推荐阅读