被诉棍们滥用的专家论证
专家是一个值得尊重的职业或者称呼 ， 专家论证在某些时候也推动了一些社会事件的良性解决 。 特别是一些冤假错案 ， 弱势群体事件 。 在这些事件中专家发言或者论证都推动了事件向好的方面发展 。 在这些事件中 ， 专家发言也好 ， 专家论证也好 ， 是不掺杂经济利益的 。 是一种社会责任感和正义感让专家们站出来说话 。 而目前 ， 专家论证正在被滥用 ， 被一些经济利益的相关方所左右 。 被滥用的专家论证 ， 令人鄙视 ， 也践踏了法治与正义 。王振华猥亵幼女案件中 ， 专家论证被滥用；李天一轮奸案件中 ， 专家论证被滥用；重庆打黑案件中 ， 某些律师开始组织专家论证 。 律师们本来应该在法庭上光明正大地为当事人辩护 。 而这些律师们却剑走偏道 ， 不是从事件本身去做功课 ， 不是从实事求是的案件中为当事人辩护 。 这些律师们学会了专家论证 ， 操控舆论 ， 以此舆论左右案件审判 。 如果是为弱势群体案件扩大舆论关注 ， 为冤假错案案件寻求公正的审判空间 。 专家论证也无可厚非 。 而有很多案件 ， 与弱势群体 ， 与冤假错案丝毫挂不上边 。 能挂上边的就只有重庆打黑期间上千万元的律师费 ， 王振华猥亵幼女案件中上千的律师费 。拿了上千万元的律师费 ， 他们就开始组织专家论证 ， 企图左右舆论 ， 影响案件的司法程序 。 这些有经济利益参合的专家论证 ， 开始枉顾实事求是 ， 颠倒黑白 ， 指驴为马 。 但是 ， 这些被诉棍们滥用的招数 ， 注定是失败的 。专家论证只有在冤假错案时 ， 在为弱势群体说话时 ， 方有价值 。 用错了地方 ， 有起到了适得其反的作用 。 王振华案件 ， 大律师们组织这些专家论证 ， 似乎要加重当事人的惩罚力度和法律责任 。
推荐阅读
- B-21“突袭者”：能当战斗机用的战略轰炸机
- 区块链应用的四大领域大揭秘
- 毛巾|暗查到毛巾秘密，你用的毛巾好便宜，说不定是用旧袜子旧内衣做的
- 红星新闻 52岁女子被诊断为“汞中毒”，使用的美容产品检测出汞超标9000倍
- 九牧王|法官以案说法：注册商标跨类使用的责任认定
- 青年|8岁孩子的学习机“暗藏玄机”，家长看后怒了：这是学习用的吗？
- 正史并无少正卯，尼采当年应死罪
- 最实用的创业平台推广小知识看这里！
- 关于准确把握科技期刊在学术评价中作用的若干意见
- 日疫情导致超3万人失业 对雇用的打击仍未得以控制