全球GDP加权人口,已经在下降!
在我们谈论发达国家和东亚地区人口的少子化问题时 , 常有人拿世界总人口还在增长说事 。 在我看来 , 这属于白左洗脑的反种族主义式的政治正确话语 。 我们可以引入一个【全球GDP加权人口】的概念 。 一个人均5万美元GDP的社会与一个人均500美元的社会 , 前者人口减少一个人 , 需要后者人口增加100人 , 才能使世界总GDP保持平稳 。 这不是无意义的说法 , 对于文明的存续 , 这是非常重要的概念 。 按网上搜到的数据 , 目前全球人口78亿 , 人均GDP11400美元(约数) , 2019年世界总和生育率约为2.4;根据这三个大概数字 , 我们可以来极为粗略的假设一个世界人口GDP模型:1、第一集团(人均GDP前30名国家):10亿人 , 平均寿命80岁 , 年均粗略计算为1250万人 , 人均GDP5万美元 , 总和生育率为1.6;2、第二集团(人均GDP前31——66名国家) , 4亿人 , 平均寿命70岁 , 年均粗略估算为600万人 , 人均GDP2.5万美元 , 总和生育率为1.8;3、中国:14亿人 , 平均寿命70岁 , 年均粗略估计1600万人(生育年龄人数) , 人均GDP1万美元 , 总和生育率1.6(笔者相信这个数据是高估的);4、巴西俄罗斯墨西哥等中等国家:大约5亿人 , 总和生育率1.8 , 人均GDP 9000美元 , 平均寿命70岁 , 年均粗略估算700万人;5、其他人均GDP超过3000美元的国家:8亿人 , 人均GDP 5000美元 , 总和生育率:2.1 , 人均寿命70岁 , 年均粗略估算1100万人;6、印度:13亿人 , 平均寿命68岁 , 年均粗略估计1900万人 , 人均GDP2100美元 , 总和生育率2.5(有说已经降到2.3);7、第三世界其他 , 24亿人 , 平均寿命50岁 , 年均粗略估算为5000万人 , 人均GDP 1537 美元(这个数据是根据前面的假设数据反推的数据 , 这个数据如果偏高 , 就说明前面集团的GDP总量还是有低估 , 这个数据如果偏低 , 就说明前面集团的GDP总量有高估) , 总和生育率为3.47(这个数据也是根据前面的假设数据反推出来的 , 以匹配全球总和生育率2.4的数据) 。全世界总和生育率为(1.6*10+1.8*4+1.6*14+1.8*5+2.1*8+2.5*13+3.47*24)/78=(16+5.4+22.4+9+16.8+32.5+83.3)/78=2.4。(笔者个人不大相信现在总和生育率还有这么高,但是 , 还是按网上数据来吧 。 )2.4 , 这是一个世界人口增长的总和生育率 , 因为世代更替率为2.1现在我们可以假设各国经济不增长 , 以此来看看世界人口发达经济体少子化带来的GDP净影响 。数据:全球人均GDP为:11400美元 , 全球总GDP 88.92万亿美元极其粗略的计算(世代更替率按2.0计算 , 而不按2.1计算)1)第一集团 , 每年减少250万人 , 减少GDP 1250亿美元2)第二集团 , 每年减少60万人 , 减少 GDP150亿美元3)中国 , 每年减少320万人 , 减少GDP320亿美元4)巴西俄罗斯墨西哥等中等国家 , 每年减少70万人 , 相应减少63亿美金GDP5)其他人均GDP超过3000美元的国家:均衡状态 , 不增不减6)印度 , 年增加475万人 , 增加GDP:99.75亿美元7)第三世界其他 , 年增加3675万人 , 增加GDP 565亿美元(假设这些穷国的人口增加不造成人道灾难 , 并且是经济增长的动力的好事)这是说 , 在以上的假设模型下 , 世界人口在增长 , 但是总GDP在减少 , 每年净减少1250+150+320+63-99.75-565=1118亿美元 。 那或者有人说不对 , 现在世界经济是在增长 , 那是其他因素在起作用 , 不是人口的总和生育率因素在起作用 , 比如人均劳动生产率在提升 , 另外人均寿命在延长 , 也是可能因素 。全球人均GDP为:11400美元那么【全球GDP加权人口】就每年在减少:1118亿/11400=980万(人口) 。 按:百度百科——世界各国人口排名:截止到2019年3月 , 中国人口13.95亿 , 世界人口占比18.1% , 推算世界总人口77亿世界人口时钟 , 目前超过78亿人 。 说明:任何模型分析总还是有其弱点的 。 比如以上的模型分析 , 不是用的全球各国实际人口和GDP数据 , 只是粗估计算 。 更加严重一点的问题是 , 或者有人以为用平价购买力来计算才更合理 。 用平价购买力计算 , 当然就会是另外一个数据 , 不过 , 估计基本的结论不会改变 。 另外 , 平价购买力数据也有平价购买力数据的问题 。 因为这都属于静态数据分析 , 是不管各国的经济的结构性问题有多大的 。 笔者相信 , 【全球GDP加权人口】这样一个概念的引入还是很有意义的 。 这里 , 绝不是什么GDP中心论 , 而是以GDP水平代表文明发达的水平 。 当然 , 单看GDP数据也是不对的 。 所以 , 结合GDP水平和人口总和生育率指标这两个数据来看某个国家的发展状态 , 或者最好再加上平价购买力数据 , 就很有点意思了 。 一般而言 , 低GDP水平对应高生育率水平 , 这好像是自然状态 , 可是比如像俄罗斯这样的国家 , GDP水平明明非常低 , 人口总和生育率偏偏也非常低 , 这就说明这类社会的非正常状态了 。 按本文模型计算 , 【全球GDP加权人口】每年减少980万 , 这是一个非常重大的信号 , 意味着本期文明的重大全局性战略拐点正式出现 , 也能够很好的解释为什么现在我们处在逆全球化世代 , 也能很好的解释现在美国的大骚乱 , 属于白左伦理的最后疯狂 。 后续再聊 。
推荐阅读
- 张文宏:世界疫情高峰未到 控制或需两年
- 张文宏:全球疫情高峰还没到 控制基本上要2年左右
- 全球疫情正在失控,灾难原因何在?
- 漫画全球史006:龙兽争霸之兽族帝国的兴衰
- 伊朗自曝新冠感染人数已是美国的6倍,全球第一多!
- 全球互不联网简史
- 今晨全球冠病累计确诊逾1461万、死亡超60万
- 圣保罗超纽约成全球新冠确诊最多地区
- 要全球化而全球化发展的基础是政治文明的构建
- 伊朗染疫人数超二千万?世界呢?