东联社|宁阳县堽城镇韩店村:一对亲兄弟何以对簿公堂?( 二 )



法庭查明:韩延红生病后 , 自2016年8月份在韩响家中居住 , 2019年3月份离开 , 期间韩延红曾自己独立居住4个月 , 并且还在医院住院治疗 。 韩响平时为韩延红拿药花费仅为536元。
法院认为:所有权人对自己的不动产或者动产 , 依法享有占有、使用、收益和处分的权利 。 本案中 , 韩延红有权对其字画店进行占有、使用、收益和处分 , 委托韩响对其字画店进行出售 , 出售的款项被韩响占有 , 韩延红作为字画店的所有者 , 有权主张返还 。 因此 , 韩延红要求韩响返还代管现金7.81万元的诉讼请求 , 符合法律规定 , 法院予以支持 。
对韩延红的生活护理花费 , 法院认定韩延红在韩响家中生活实际为27个月的时间 , 参照子女抚养费标准的30%予以扣除 , 确定韩延红的生活护理费用为1.1万元 。
2019年8月26日 , 宁阳县人民法院(2019)鲁0921民初1152号《民事判决书》 , 判决韩响还应偿还韩延红代管现金66536.50元 。
韩响对该判决不服 , 提起上诉 。
2020年5月19日 , 泰安市中级人民法院出具(2020)鲁09民终876号《民事判决书》 , 驳回了韩响的上诉 , 维持一审判决 。
(三)
自此 , 事情本该结束了 。 但是大哥韩响仍不死心 , 又上演了一出鼓动儿子告亲叔、查封亲爹债权的闹剧 。
2020年6月9日 , 泰安市泰山区人民法院(2020)鲁0902财保640号《民事裁定书》载明 , 根据申请人韩迎2020年6月3日的申请 , 查封韩延红在韩响处的债权8万元 , 查封期限为两年 。
为此 , 韩延红已在代理人的帮助下 , 于6月16日向泰山区人民法院提出了复议申请 , 截止发稿时 , 尚未得到法院回应 。
不过 , 要说明的一点是 , 本案已经经过了一审、终审两次判决 , 这就是韩延红最有力的证据 。
东联社|宁阳县堽城镇韩店村:一对亲兄弟何以对簿公堂?
本文插图

韩延红的其他亲属还反映 , 2019年5月13日 , 韩响为韩延红办理了《残疾人证》后 , 拒不交给韩延红 , 政府部门发放的区区几百块钱的残疾人救助金也是自己支配 , 还明目张胆地说 , 韩延红的残疾人证是他韩响办下来的 , 为什么要给韩延红?还有政府发放给韩延红的种粮补贴 , 也拒不交付 。
韩延红的遭遇 , 早已成为当地村民街谈巷议的热门话题 , 所有的人都纷纷指责老大贪财忘义、不近人情 , 自己的一奶同胞都成为残废之人了 , 为了几万块钱 , 不惜代价地与残疾的弟弟一较高低 , 作出如此令人不齿的事情 。
不得不说 , 利益面前亲情真的是薄如纸 , 尤其是在金钱面前 , 最容易暴露出人性的本质 。 贫居闹市无人问 , 富在深山有远亲 。 现在的亲情 , 都是被利益蒙蔽 , 真正在乎你的人 , 又有多少人呢?韩延红的遭遇真叫人百感交集 , 看来 , 不得不重新洗牌当今的亲情关系了 。 (文中除韩延红外均为化名)


推荐阅读