江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

互联新聚焦原创 由测评媒体和耳机厂商联合推出的发烧级真无线，余音Q1评测( 二 )


互联新聚焦原创 由测评媒体和耳机厂商联合推出的发烧级真无线，余音Q1评测
本文插图
上面的盖子比三星那个处理的好 ， 可以停在任何一个角度 。
对 ， 就像上图那样 ， 牢牢的稳在那
当然 ， 也能很迅速的完全扣紧 。
互联新聚焦原创 由测评媒体和耳机厂商联合推出的发烧级真无线，余音Q1评测
本文插图
底部
互联新聚焦原创 由测评媒体和耳机厂商联合推出的发烧级真无线，余音Q1评测
本文插图
直接比较下吧 ， 上面三星 ， 下面是余音Q1
互联新聚焦原创 由测评媒体和耳机厂商联合推出的发烧级真无线，余音Q1评测
本文插图
结构设计基本一致 。
互联新聚焦原创 由测评媒体和耳机厂商联合推出的发烧级真无线，余音Q1评测
本文插图
左上角是漫步者TWS1 ， 这仨 ， 体积都是小巧mini型 ， 都适合揣裤兜 。
Q1是可以左右耳单独使用的 ， 不过 ， 它没有实现我理想中“无缝”切换 ， 比如原本是左右耳都听着音乐 ， 若把其中一个耳机放会充电仓 ， 那左耳会停止音乐 ， 此时再拿出充电仓里的耳机带上 ， 左耳是音乐停止 ， 电子语音念出“pairing”的状态 ， 虽说手动下再连也没啥 ， 但就是略“麻烦”了一点 。
好的地方是只要与手机连上 ， 一两个小时的体验中（各种折腾） ， 几乎没遇到过一丝信号的“松动” ， 稳定度还是够高的 。
操作是触控型 ， 由于耳机面板较大 ， 表层还是类肤质 ， 这使得点按的准确率也较高 ， 降低了学习成本 。
Q1和大多数TWS一样 ， 在触控和程序响应之间也还是能感知大约0.5秒的延迟 ， 比如点击播放 ， 还做不到像有线耳机的线控那样及时 。
可能算是遗憾的 ， 是没有音量调节 ， 而且也没发现SIRI激活的操控模式 ， 暂时摸索和懵逼中……
延迟：可感知 。 看爱奇艺的电视剧 ， 发现演员的语音和口型配合的不够紧密；
《和平精英》这种游戏 ， 延迟也有点 ， 比如跳跃时 ， 双脚下落的声音会有点迟滞 。
不论视频还是游戏 ， 余音Q1的平均延迟 ， 凭感官来说 ， 大致是0.2秒 ， 这比去年的很多机型算好的 ， 但在今年 ， 这算是普通水平 。
不过 ， 我能感到它的主打特色不在这里 ， 其总体卖点还是在做工、音质和颜值上 。。
音质还是Q1亮点:
Q1密度感略大于三星GALAXY BUDS ， 也稍稍大于漫步者TWS1 ， 表现在听感上 ， 就是它更容易给人饱满有力的感觉 ， 不过 ， 粗听的话 ， 这三个耳机大致的声音风格都差不多 ， 反正都不是重口味 ， 而且都比较有“声学素养” ， 都是低频合理 ， 量感适度 ， 中频清晰 ， 高频延伸较好的听感 。 也都相对有点“保守” ， 像是班里面的“三好学生” ， 安安静静的样子 。
不过随着对比的时间延长 ， 还是察觉了这3个耳机在声音风格差不太多的前提下 ， 硬素质层面的差异 。
三星BUDS的三频层次更好 ， 全方面均匀发力 ， 每一个细节都够清晰 ， 余音Q1相对三星 ， 稍稍有点糊 ， 不是特别明净 ， 当然这是基于对比 ， 单纯的听流行音乐 ， 不太容易感知 。
至于对比漫步者TWS1 ， 两者没有非常明显的素质高低差异 ， 但密度感 ， 爆发力 ， 我觉得Q1还是稍微再强些 。
总之 ， 这三个型号都是现如今真无线耳机中调音比较健康的 ， 也都属于久听不累的悦耳感 ， 可刚亦可柔 。
在我看来 ， 余音Q1就像是戴着可爱小黄鸭头套的声学工程师 。 它那扎实的做工 ， 较优秀的操控和连接稳定性 ， 足够用的续航 ， 以及非常好且健康的调音 ， 都值得掏钱的 。 推荐！


推荐阅读


上一篇：SmallKingway说科技为什么不支持5G的iPhone 11依旧畅销？网友的评论一针见血！

下一篇：半熟科技爱是最伟大的科技 用华为P40系列"感知"最真实的父爱