人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?( 三 )


好的剧本、合适的角色更少 , 因此中年女演员才没机会演 。
而娱乐圈中 。
为了迎合大众口味;
三四十岁甚至早已结婚生子的女明星中;
还在卖力地立少女感人设的的也不少 。
这是一个连锁反应 。
最终导致的是文化市场陷入单薄、片面的恶循环;
这其中很大一部分原因;
还是大众对年轻化的一面更喜闻乐见 , 却忽视了其他层次的女性魅力 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
最近火爆全网的《乘风破浪的姐姐》大家都看了吧 。
30位30+的女艺人放在一起;
要抛开过往荣誉从零开始;
面对未知且残酷的考核 。
对于观众来说 。
除了吃瓜玩梗外 , 这档节目就像是大龄姐姐们挑战自我的励志变形记 。
有很多人都说从这档反传统的女性综艺中;
看到了中年女性的无限可能;
而看完后 , 好像自己也没有那么害怕变老了 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
的确 。
光从节目片头的3分钟综述我们就能感受到;
他们要给观众的导向和输出;
正是克服年龄焦虑、打碎刻板印象 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
可实际上 。
节目真的做到了打破年龄桎梏和形象偏见吗?
起码看完第一期 , 我并没有这个感觉 。
就拿初舞台评级这部分来说 。
看了节目的朋友应该都知道;
评委会根据他们的现场表现;
从声乐表现力、舞台表现力、个人特质和成团潜力四个维度打分 。
满分是100分 , 四个方向分别占25分 。
关键的是 。
后两项评分都是由评委杜华女士来评定的 。
这两项加起来占总分的一半;
所以说她的点评分数对于等级评定至关重要 。
那 , 什么是个人特质和成团潜力呢?
在我看来 。
个人特质是需要姐姐们有特长;
比如声乐、舞蹈、rap等业务能力 。
而成团潜质则要看是否有舞台魅力;
简单来说 , 就是要符合观众眼缘 。
可不得不承认的是;
从初评级舞台成绩就可以看出;
杜华女士似乎还是抱着选年轻女团的思维选姐姐团 。
因为在她看来;
女团标准 , 还是逃不开青春靓丽四个字 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
可以看到 。
无论是总成绩还是成团潜力;
排名前十的人中;
除了没人敢得罪的大姐大宁静;
其他都是三十到四十岁区间的相对年轻的姐姐 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
面对声乐能力非常突出的丁当;
杜华女士会以太优秀、不适合成团打低分 。
面对美则美矣 , 但实力并不突出的黄圣依;
她会说 , 这才是她想要的女团标准 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
实力足以坐评委席的阿朵唱了首新民族音乐;
其他姐姐们听了都忍不住跟着律动起来 。
可到评分时;
杜华女士却觉得阿朵的个人特色太突出;
反而打出了四个评委中的最低分 。
人类调研所|“30多的女性再优秀也像地段差的郊区房”:你们凭什么羞辱她?
本文插图
这是什么评分标准?
我们想看的;
明明是评委能够抛开 , 仅以肤浅的表面为主的评判标准;
明明是姐姐们凭实力竞争 , 组成一支前所未有的女团;


推荐阅读