江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

悬疑志|妻儿三人在家中被人绞杀后纵火毁尸，丈夫夜会情人引疑竟靠自杀证清白


北京联盟_本文原题：妻儿三人在家中被人绞杀后纵火毁尸 ， 丈夫夜会情人引疑竟靠自杀证清白
“我叫横山明 ， 那年27岁 ， 有个25岁的妻子美智子和两个儿子 ， 长子悟3岁 ， 次子彻7个月大 。 ”
“1981年12月9日 ， 我出镇去找那小我六岁的情妇玩 。 自从外遇被妻子发现 ， 夫妻间关系就相当冷漠 。 那天 ， 情妇竟逼我和她结婚 ， 我只好答应她会‘做个了断’ 。 ”
“与情妇分开后 ， 我在镇上玩了一阵后回家 。 因为和情妇去的地方离家很远 ， 花了很多时间才到家 。 1981年12月10日凌晨4点左右 ， 我回到栃木县安尾郡葛生町的住处 。 但当我一打开大门 ， 房子竟然爆炸了！”
“接下来我就不省人事了 。 调查员 ， 你愿意相信我吗？”
无情火中的阴暗秘密
无情大火被扑灭后 ， 葛生町横山家的灰烬中 ， 警方发现了横山美智子和两个孩子的尸体 ， 一开始推测他们都是不幸被烧死的 。
但经过法医的鉴定 ， 推测美智子是在晚上10点左右死于外力导致的窒息 。 丈夫横山明作为最有可能下手的嫌疑犯 ， 遭到逮捕 。 这个事件现在称为“葛生事件” 。
悬疑志|妻儿三人在家中被人绞杀后纵火毁尸，丈夫夜会情人引疑竟靠自杀证清白
本文插图

夫妻感情不睦 ， 又正好被情妇逼婚 ， 横山明的确是到了该抉择的时候 。 他在事发一年前曾做过保险业务 ， 替妻子和两个儿子都保了寿险 ， 也保了火灾险 。
因为妻儿的死 ， 他可以领到高额的保险金 。 这些都让他成为最有动机犯案的人 。
一审时 ， 因为无法证明他如何犯案 ， 纵火的部分获判无罪；但杀害妻子的部分判了14年的有期徒刑 。 案情真的这么单纯吗？果真这么单纯的话就不会是疑案了 。
疑点与矛盾中失落的真相
虽然推测美智子死于外力导致之急性窒息 ， 遗体却没有明显的颈部绞杀痕迹 ， 杀害手法其实并不明确 。
再来 ， 推测美智子的死亡时间在晚上10点左右 ， 当时横山明还在情妇那里 ， 有不在场证明 。
如果他是凶手的话是怎么犯案的？若要证明 ， 那么必须先破解这个强力的不在场证明 。
此外 ， 如果横山明只是要和情妇结婚 ， 那离婚就可以办到 ， 何必要杀人？如果他因为杀人入狱 ， 要怎么和情妇结婚？犯案动机也站不住脚 。
最重要的是 ， “杀害美智子”与“纵火（造成两个孩子死亡）”实为一体之两面：“纵火”是为了湮灭“杀害美智子”的证据；“杀害美智子”又仰赖伴随着的“纵火”来湮灭证据 。
所以“杀害美智子”却不“纵火” ， 就是自相矛盾的论述 。 综合以上几点原因 ， 二审时不但“纵火”的部分无罪 ， “杀害美智子”的部分也因为证据不足获判无罪 ， 确定无罪释放 。
悬疑志|妻儿三人在家中被人绞杀后纵火毁尸，丈夫夜会情人引疑竟靠自杀证清白
本文插图

真的是这样吗？案发现场五处出入口中 ， 有四处确定上了锁 ， 剩下一处的锁则已被火灾熔解 ， 无法判断上锁与否 。 如果这一处也是上锁状态的话 ， 则现场就是个密室 。
依据美智子平常的人际关系及现场的情况 ， 很难认为是仇杀、强盗杀人等外人入侵杀害的情况 。
也就是说 ， 如果犯人不是横山明 ， 也真想不到还有谁可能犯案 。 横山明案发当天的行程也充满谜团 。
春宵一刻值千金 ， 为何一个偷情的人 ， 会在凌晨和情妇分开 ， 还在路上玩了一阵 ， 才在四点回到家？谁可以为他的行程做证？
他声称一到玄关就被爆炸波及 ， 倒在屋外不省人事 ， 这说词启人疑窦 。 此外 ， 他拒绝测谎、在侦讯时要求一段整理情绪的时间 ， 并在看守所牢房用夹带的剃刀刀片自杀未遂 。
这些都让人怀疑他是否说谎 。
但另一方面 ， 如果横山明的说词是捏造的 ， 又为何要在故事当中说自己答应情妇要“做个了断”？为何在制造不在场证明的同时 ， 还要放不利的证据在自己身上？


推荐阅读


上一篇：张文宏：这是对我们抗疫成果的极度不信任！

下一篇：拜仁|记者：拜仁愿为萨内出价四千万欧