江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

惠威@720P到4K画质提升清晰可见，为什么音质从标准到无损都差不多？( 二 )


22.05khz ， 广播使用频率 。
44.1khz ， 音频CD 。
48khz ， DVD、数字电视中使用 。
96khz-192khz ， DVD-Audio、蓝光高清等使用 。
相信大家也能够看出来 ， 不同的采样率感受是不同的 ， 也能感受出差别 。 但说到这里 ， 很多朋友就要问了 ， 你说的这些我都懂 ， 但这跟有损又有什么关系呢？
问得好！
上过小学的同学都知道 ， 低频声波与高频声波的频率是不同的 ， 为了压缩记录空间 ， 你会去掉什么 ， 没错 ， 一定的高频 ， （分镜:无损与有损高频部分对比）实际的感受起来 ， 就是高频清晰度没有无损听起来那么通透
当然这样并不能有压缩足够的空间 ， 还需要另辟蹊径 ， 不知道你有没有过这样的体验 ， 自习课上 ， 你与同学正在做峡谷多人运动战术讨论交流 ， 突然谁说了一句 ， 老师来了 ， 你就可以在大量无用的信息量中 ， 准确的捕获到这条重要指令 ， 并可以在数秒之内恢复到学习状态 。 这就是遮蔽效应 ， 人耳会自动获取有用信息而忽略不重要的信息 。
而在音频压缩中 ， 这是低频 ， 这是高频 ， 当他们同时想起 ， 如果高频低于一定的阈值 ， 你的耳朵就无法注意到这段信息 ， 所以这段信息就可以在压缩中被去除或减弱 。
有的同学可能又要问了 ， 反正都差不多我也听不出来 ， 那追求无损音质没有意义了嘛？
声音并不像视频 ， 无论你是手机还是电脑 ， 都可以直观的感受到画面清晰度的变化 。 想要听到更好听的声音 ， 到底是无损和有损的音质差异有多大？到底跟播放设备关系有多大呢？
接下来 ， 我们再做个测试 ， 在我手上最差的音响 ， 播放无损音频 ， 和我手上最好的音响设备上播放一段128k有损音频 ，
1为丹拿Music5 ， 售价在4500元左右的一款无线音响 ， 丹拿这个牌子相信发烧友们应该非常的熟悉 ， 音响一开口就知道老HIFI了 ， 用它来播放有损音乐 ，
2为小米无线音响 ， 售价两百元 ， 主打语音助手 ， 全频段扬声器设计 ， 用它来播放无损音乐 ，
丹拿播放有损必然是比小米播放无损要强很多 ， 所以设备一定很重要 。 我们再试试用丹拿分别播放有损和无损音乐的差别吧！
这样的感觉更直观了吧 ， 同样用好的设备播放 ， 无损音质真的是不一样 。
但要想知道声音对设备的依赖程度到底有多大 ， 需要再加几台设备来填补它们俩之间价格的空缺 。 它们分别是 ， 惠威d1010 ， 书架音响 ， 售价 ， 600元左右 。
Bose Sounstouch 20 lll售价3000元左右 。
废话不多说 ， 测试开始 。
测试环境 ， 室内 ， 录制设备3dio人头麦 ， 雅马哈ur242声卡 ， 考虑到屏幕前的你播放设备不同 ， 效果测试 ， 仅供参考 。
惠威的这款音响对于中高频的还原能力在这个价位来说还算不错 ， 没有糊在一起 ， 也是采用了分频技术 ， 高频与低频分开 ， 这样的分工是保证声音清澈度的关键 。
而还原能力相对最好的还是丹拿 ， 在箱体上分别为一个中低音扬声器 ， 一对中高音扬声器和一对高音扬声器 ， 来处理不同频段的音频信号 。
然后测测人声 ， 对真实人声的还原程度 。 我认为测试一款音响最好的方式 ， 就是看它最人声的还原程度如何了 ，
小米作为语音助手来说 ， 对于人声频段也做了一些优化 ， 人声除了齿音略重 ， 对人声的还原还算准确 ， 另外两款 ， 惠威和bose在实际听感对低频和高频部分做了一定的增强 ， 所谓略微有一点失真 。
丹拿作为在监听音响领域的佼佼者 ， 对于人声的还原很准确 ， 但缺少一点惊喜感 ， 总体来说实力还是够的 。
在低频环节 ， bose也是拿出了看家本领 ， 自家独创的音频导波管技术 ， 相信大家也能感受出来 ， 在并不大的机身中做出体积感超越机身的低音效果 ， 它是怎么实现的？


推荐阅读


上一篇：『小米科技』618小米放大招，跑分36万+128GB跌至1499元，还有120Hz高刷新率

下一篇：「华为荣耀」荣耀30让花粉左右为难！再次跌价来到2337，没想到如此之快