童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?


曾读到很有思辨力的一句话:“技术无法拯救行业 , 只有需求才能做到” 。 汽车有必要融入IoT物联网生态圈吗?又该怎样融入?将来的话语权会旁落吗?不妨带着问题思考答案 。
物联网并不是一个新词 。 1995年 , 比尔·盖茨在《未来之路》一书中 , 提出了物联网的概念 。 他曾做出设想 , 未来的住宅应该具备智能家居系统 , 这也是物联网的一个具体应用场景 。
物联网真正兴起 , 则要进入21世纪10年代了 。 2014年 , 谷歌收购Nest , 对业界提了个醒 , 这家公司要在智能家居的跑道上提速了 。
童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?
本文插图
小米的创始人雷军也是在2013年年底 , 开始看到智能硬件与IoT(Internet of Things物联网)的发展趋势 。 到如今 , 小米生态链有了一定的规模 , 主要围绕的也是智能家居这一应用场景 。
物联网 , 即万物互联 , 物与物之间可以网络互通 , 我们也可以连接并控制万物 。 这就需要解决两个技术问题:1. 硬件要智能 , 可以被控制;2. 物物之间如何连接 , 通讯技术如何落地 。
童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?
本文插图
目前 , 技术门槛正在被碾碎 。
智能硬件越来越多 , 小米生态链不断扩容的正是智能硬件;通讯技术也不是问题 , 以NB-IoT、LoRa为代表的LPWAN物联网技术正在崛起 , 而5G技术的发展可以使物联网加速落地 。
以小米生态链为例 , 链条核心是手机 , 周边才是小米或投资、或结盟的硬件生产企业 。
智能硬件搭起了物联网的基础 , 这是第一层建筑 。 再往上 , 第二层是内容产业 , 第三层是云服务 。 当完全搭成之后 , 就可以满足人们日益增长的提高生活质量的需求了 。
【童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?】童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?
本文插图
不过 , 你可能发现了 , 小米生态链的触角暂时并没有延伸到汽车领域 。 或者说 , 汽车还不是小米周边的硬件生产企业 。
事实上 , 物联网与汽车行业相融合 , 并非一个新热点 。 我们有一个词叫“车联网” , 但如果仅仅理解为“汽车能上网” , 那还是过于狭义了 。
车联网更广阔的边界其实是V2X技术 , V是汽车 , X是万物 , Vehicle to Everything , 即车联万物 。
具体有V2V(车与车)、V2I(汽车与基础设施)、V2P(汽车与行人)、V2N(汽车与互联网) , 再广义一点想 , 汽车也可以融入到智能家居的网络中去 。
童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?
本文插图
所以 , 我们也看到了 , “车联万物”的核心是汽车 , 是站在汽车端往周边扩 。 小米生态链的核心是手机 , 当然是站在手机端往周边扩 。 这是两个不同的核心点 , 不同的扩展方向 。
从目前来看 , 多数智能家居的生态链 , 一般都会以手机为核心 。 为什么会这样?因为手机是最为普及的智能硬件 , 可以做到“人手一部” 。 那么 , 每一台手机的背后 , 主体就是一个人 。
这才是需求所在 。 终究 , 我们搭建复杂的物联网 , 是希望以人为核心 , 与万物互联 , 也可以控制万物 。
童济仁汽车评论|IoT物联网生态圈,为何容不下一台车?
本文插图
那么 , 问题来了 。 汽车有可能成为下一代移动终端 , 也可能成为人们移动的“第二起居室” 。 汽车与智能家居一定会融合在一起 , 而且 , 互联的边界还要拓展到更广的领域 。
但是 , 在这个融合的过程中 , 核心究竟在汽车端 , 还是在手机端?哪一种“物” , 可以真正代表背后的“人”?


推荐阅读