江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

自走棋|十几家厂商混战一年却无人“吃鸡”，自走棋是近年最虚假的风口？


自走棋到底算不算风口？如果去年6月这么问 ， 大部分人想必都会给出肯定的回答 。 而现在 ， 在很多人眼里 ， 这个品类已经「凉」了 ， 有媒体还给出了「自走棋没有下半场」的判断 。
很多游戏公司都一度很看好自走棋 。 拳头、V社、暴雪、育碧、腾讯、网易、西山居、龙渊、电魂等厂商都曾公布独立的自走棋项目 ， 《王者荣耀》、《炉石传说》、《小冰冰传奇》、《三国杀》等产品也相继加入了类自走棋玩法 。
这样的竞争态势 ， 之前只在MOBA和战术竞技品类出现过 ， 这两个品类最终催生出《王者荣耀》、《和平精英》这种现象级的头部产品 。
但自走棋这一年的实际表现可能让很多人失望了 。 从用户规模和盈利能力来看 ， 已经上线的自走棋产品中并未产生真正意义上的爆款 。 为什么会这样？我们采访了几位自走棋产品的负责人 ， 试图寻找答案 。
让开发团队两难的玩法规则
观察几款自走棋头部产品的免费榜排名走势 ， 可以发现一个有意思的现象 。 以《多多自走棋》为例 ， 游戏上线前三个月排名比较稳定 ， 两、三个月后排名会开始逐渐慢慢下滑 。
自走棋|十几家厂商混战一年却无人“吃鸡”，自走棋是近年最虚假的风口？
本文插图

根据《战争艺术》制作人Yocar观察 ， 几乎所有自走棋产品都没能避免「用户长期黏性自然衰减」的问题 。 在他看来 ， 出现这种情况的根本原因 ， 是经典玩法缺乏练习深度 。
「经典自走棋玩法上限只有10人口 ， 通过排列组合可以发现 ， 阵容组合变化太少 ， 很容易出现2-3种最优解 ， 再加上游戏对操作要求不高 ， 玩家即便无脑拼凑最强阵容 ， 都有可能获胜 ， 最后变成互相比拼运气 。 」
对此 ， Yocar认为有两种可能的改进思路：一是增加玩家干预频次；二是提升玩法组合的数量 ， 让中后期策略更难计算 。
第一种思路在测试中被排除了 。 「经典自走棋很像麻将 ， 对APM要求很低 ， 不需要很多干预 ， 才有了相比于MOBA的休闲感 ， 如果把玩法往高频操作、决策方向改 ， 不符合自走棋的根本定位 。 」
基于第二种思路 ， 《战争艺术》今年推出了新的双人玩法 。 在这个玩法中 ， 两名玩家共享一个棋盘 ， 8 X 8的棋盘被拓展到10 X 10 ， 总人口上限拓展到16 。 Yocar表示 ， 新双人玩法的中后期留存数据 ， 比经典单人模式要好 。
自走棋|十几家厂商混战一年却无人“吃鸡”，自走棋是近年最虚假的风口？
本文插图

但龙渊网络CEO李龙飞对于拓展人口上限和阵容组合有着不同看法 。 在他看来 ， 如果棋盘上棋子太多 ， 「打起来一团乱麻」 ， 而对于自走棋来说 ， 「玩家必须能清晰观察到棋子是否放出了技能 ， 是否打中预期目标」 。
除了上述两种改进思路 ， 《战争艺术》还尝试了其他调整方向 。 游戏曾推出过单局时间更短的快棋模式 ， 共享血量、互相传送棋子的双人玩法 ， 甚至还有同局4名玩家、10回合结束的银币大作战模式 ， 可是Yocar告诉葡萄君 ， 这些玩法都不能全面碾压经典自走棋玩法 ， 而且玩家对于这些玩法没有展现出明显的偏好 ， 「每个模式都有超过1/8的玩家在玩」 。
这很可能让开发团队陷入两难：经典玩法无法避免长线运营中的玩家流失 ， 而玩法优化又没能找到明确的方向 。
如果大幅度调整经典自走棋玩法会怎样？V社《刀塔霸业》尝试过 ， 但不太成功 。 《刀塔霸业》最初玩法体验和经典自走棋相似 ， 曾一度实现20万人同时在线 ， 但后来游戏尝试加入霸主等元素 ， 对玩法进行大幅度调整 ， 随后用户数据每况愈下 ， 现在DAU只有几千 。
除了V社 ， 育碧曾做了一款百人同局自走棋《英雄无敌：绝境百弈》 ， 尽管拥有《魔法门》IP ， 但游戏上线后扑街的无声无息 ， 很多国内从业者和玩家可能都没听说过这款游戏 。


推荐阅读


上一篇：|华硕Mini PC创意桶PA90高能登场，极致性能创意无限

下一篇：苹果|美众议院反垄断委员会主席：苹果行为就像公路劫匪