产业气象站|永动机申请专利?空中悬着发电环?专利发明不能靠胡思乱想

疫情期间“闭关”在家 , 不止催生出很多大厨 , 也让不少人萌发出各种奇思妙想 。 前有人称“发明界的泥石流 , 无用界的扛把子”的B站红人手工耿 , 后有稳步实施自己“火星移民计划”的马斯克 。 但对于专利申请 , 北京知识产权法院法官陈一平表示 , 可以申请专利的技术方案和不切实际的胡思乱想的区别 , 在于专利法中的一项规定——专利的实用性 。
产业气象站|永动机申请专利?空中悬着发电环?专利发明不能靠胡思乱想
文章图片
在初中的物理课本中 , “永动机”就是一个典型的违背能量守恒定律的例子 。 但北京知识产权法院审理的一起专利纠纷中 , 申请人提出的专利竟是一个“靠自身产生高压 , 液压循环自行工作的发动机” 。 申请人表示 , 在不出故障的情况下 , 这台发动机可以“以后永远不靠外力帮助起动” 。
法院经审理认为 , 该装置在后期不靠外力长期自行工作过程中 , 必然会因机械摩擦、发热等耗散大量的能量 , 直至耗散殆尽 , 停止工作 , 不可能仅依靠机器内部部件 , 在外力提供原始起动能量后 , 不消耗外来能量的情况下就能维持长期无限的自行工作 , 这明显违背能量守恒定律 , 不具备实用性 。
“专利申请应当符合自然规律 , 违背自然规律的发明是无法实施的 , 因此也就不具备实用性 。 ”陈一平表示 , 永动机这类申请没有现实基础 , 是无法被授予专利的 。
此外 , 专利的技术方案应当能够重复再现 , 并且本专业技术领域的技术人员根据公开的技术内容 , 应该能稳定地复现技术方案 。 例如一种“在高空风力作用下产生足够大的作用力 , 能克服重力在高空稳定运行”的“高空发电环” , 则是仅仅停留在设想层面 , 无法在产业上制造或者使用 , 同样不具备实用性 。
还有申请人向北京知产法院申请保护一种“航空母舰”专利 , 申请人表示 , 该航空母舰既可以在地面组装然后整体发射升空 , 也可以将各部件运送至一定高空后在高空进行组装 , 还可以凭借其大功率动力系统和辅助动力装置 , 实现在地面和太空之间的重复往返 。
陈一平表示 , “航空母舰”与现有的航天工具相比 , 并不能产生积极的效果 , 是一种明显无益、脱离社会需要的专利技术方案 , 因此也不能被认为具有实用性 。
【产业气象站|永动机申请专利?空中悬着发电环?专利发明不能靠胡思乱想】“创新思路千万条 , 实用可靠第一条 。 ”陈一平笑称 , 专利要具有在产业中被制造或使用的可能性 , 能够解决技术问题 , 具有积极有益的技术效果 。 从一个天马行空的想法到具体可实施的技术方案之间 , 是有很长的路要走的 。


    推荐阅读