高雄|高雄气爆善款还有内幕?台“监察院”3案由曝光


北京联盟_本文原题:高雄气爆善款还有内幕?台“监察院”3案由曝光
高雄市2014年7月底发生的石化气爆案 , 台“监察院”近期进一步调查后认为 , 高雄市府处理灾害救灾事宜 , 不当运用民间捐款购置机关执行业务所需设备 , 且迄未厘清所提报59个计划的拟定与审议过程 , 均未确实叙明符合《气爆捐款管理作业要点》第4点核款规定 。
“监委”李月德、陈庆财、杨美铃、江明苍、江绮雯调查指出 , 第一 , 经“审计部”查核发现 , 有“捐款运用执行进度欠佳、修缮补助未订定一致性的屋损评定及审查标准、房屋毁损补助金未依规定 , 切实取得详实资料验证救助者身份 , 即发放等内控机制未臻周妥、慰助金溢发或重复发放及溢领影响营业慰助金等缺失” , 高雄市政府允应积极补正确实改善 , 以昭公信 。
【高雄|高雄气爆善款还有内幕?台“监察院”3案由曝光】
高雄|高雄气爆善款还有内幕?台“监察院”3案由曝光
本文插图
气爆案发生时高雄市长是陈菊

第二 , 调查也发现 , 依据“灾害防救法”规定 , 民间捐助救灾的款项 , 由政府统筹处理救灾事宜者 , 应专款专用于提供与灾民救助直接有关的事项 , 不得挪为替代行政事务或业务的费用 。 菊市府所提报59个计划的拟定与审议过程 , 均未确实叙明《气爆捐款管理作业要点》第4点核款规定 , 洵有未当 。
但经调查发现 , 高市府使用经费上 , 多有购置平时执行业务所需的设备 , 或是出境考察、E化公务系统 , 连同“高雄市731气爆纪念装置艺术”设施维护费使用也纳入其中 , 未避免非直接关联之运用 , 导致社会观感不佳 , 恐将影响捐款者未来捐款意愿 , 难辞其咎 。
第三 , 高雄市府委任律师提起民事诉讼 , 向应负赔偿责任者请求赔偿 , 其律师费用以善款支应 , 是否与法理相符已有可议;市府竟还无视请求金额多寡 , 即使个案求偿金额未达1万元新台币 , 仍以每案1万元的律师费进行诉讼 , 此做法亦遭质疑 。 另经查高雄市府有未确实开立捐款收据状况 。
据传 , 蔡英文新提的“监委”名单中包括陈菊 , 而且内定她出任“监察院长” 。 蓝营对此一直很有意见 , 前“蓝委”孙大千数度表示 , 陈菊若担任“监察院长” , 她在高雄市长任内的庆富案、气爆善款使用等争议案 , 还查得下去吗?
网友也在脸书社团“谢龙介之友会”发文表示 , “该关为什么不抓去关?只因叫X菊吗?”、“拖了这么久 , 总算是听到正义之声”、“不要雷声大雨点小 , 贪腐就是严办”、“赶在X菊接‘监察院长’前赶报告 , 否则换人后 , 谁还敢纠正上司?” 。 但也有网友表示 , “监委有在查案 , 该给他们肯定” 。
综合台湾媒体报道


    推荐阅读