我的耳机坏了|建议收藏,盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机( 三 )


推动性8分需播放器驱动
总分65
我的耳机坏了|建议收藏,盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机
文章图片
索尼的摇摆z5
风格:自然温润 , 舒适流畅 , 适合喜欢耐听风格的流行音乐
相比于森海的佛系 , 索尼倒是动作频频 , 索尼在自研动铁后 , 一直在圈铁上摇摆不定 , 型号系列也一改再改 。 最开始的h系列 , 到z系列 , 又到n系列 。 索尼的摇摆也让外界看到了索尼自身的不断进取 。
z5依旧是偏向于中下盘的流行向调音 , 感觉虽然是个圈铁耳机 , 但更像动圈耳机的感觉比较温暖 。 这个耳机的低频非常不错 , 下潜很深 , 对于声音的定位也相当到位 , 声场不大 , 但是声音的包围感十分不错 , 没有让声场显得很空 。 定位好 , 立体感强的鼓声 , 能量也很足 , 人声分离度不错 , 温暖 。 古典方面横向声场比较开阔 , 解析力算是不错的 , 分离度也不错 , 但是这个感觉还是有点闷 , 不像是在一个开放的空间 , 像是在一个小厅里的感觉 , 纵向的声场不是特别明显的感觉 , 乐器中主次的区分度非常好 , 没有那个频段是特别靠前的 。 高音感觉比较收敛 , 和一般动铁那种犀利一些的声音不太一样 。 这样温和的听感让人十分舒适 , 但是没有带给我惊艳的感觉 。 不过z5听感的温润舒适直到今天依然让我记忆犹新 。
佩戴6分u盘造型不舒适
做工9分烤漆质感金属外壳
线材7分普通无氧铜线材
配件9分质感优秀数多
声场8分定位准确 , 舒适声场
解析7分中规中矩
低频9分量大 , 下潜优秀
中频8分温润耐听
高频7分延伸不足 , 无光泽感
推动性8分需要播放器推动
总分78
我的耳机坏了|建议收藏,盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机
文章图片
新时代的森海工作耳机
ie400pro
风格:纯工作用乐器监听耳机 , 不适合用来做听歌的hifi耳机
本来不想写这个耳机 , 因为这款耳机定位本是鼓手监听耳机 , 根本不适合用来做hifi耳机听歌 , 用hifi耳机的标准来说 , 即便618降价一半 , ie系列的性价比也极低 , 这个价位的产品竟然在用大塑料壳 , 真是不懂hifi第一大厂的底气 。 作为ie40/400/500三兄弟中的中段产品 , 它的声音非常类似于ie800 , 但是声音不如800细腻 。 而ie500则是非常难听 , 所谓工作耳机 , 是专门针对某个专业方向进行优化调音 , 并且不惜牺牲部分其他频段换来的 。
ie400十分吃推力 , 并不是便携设备就能很好的推开 。 足够的推力才能推出好的动态出来 , ie400高频华丽 , 延展出众 , 人声齿音非常重 , 属于不能听的范畴 , 低频不多 , 但是下潜 , 回弹都比较优秀 , 总体突出乐器还原度 , 定位 , 声场规整度 。 是一个彻头彻尾的工作用乐器监听耳机 , 绝对不是音乐hifi耳机 。 如果要买ie系列听歌 , 论听感 , 三频完整度 , IE40pro都更好 , 如果要欣赏音乐为目的买森海 , 建议还是买40pro 。
佩戴9分造型舒适重量轻盈
做工5分评测组中最差 , 纯塑料耳机壳
线材6分普通无氧铜线材
配件7分质感尚可数量尚可
声场8分定位准确 , 声音开阔
解析7分中规中矩
低频9分回弹下潜均优秀 , 量感均衡
中频5分刺激音准有问题
高频8分延伸好 , 自然舒展
推动性5分较难驱动
总分69
我的耳机坏了|建议收藏,盘点今年两千元内八款最佳性价比便携耳机
文章图片
播放器厂的跨界
me500白金
风格:清亮通透 , 声音干净 , 适合高频乐器 , 不适合抒情人声 。
山灵作为一个国产播放器厂家 , 在me系列之前从来没有涉足过耳机产品的研发制造 , 这次的跨界究竟是蹚浑水赚快钱还是山灵自身寻求突破呢?


推荐阅读