数码小王|FileCoin仍或有不少缺陷,深谈Web3.0与分布式存储结合的未来( 六 )


除去技术因素 , Filecoin项目的不确定因素也较多 。
首先是团队因素 , 2018年两次的主网上线承诺都没有兑现 , 挖矿从CPU挖矿转变为GPU挖矿 , 同时在测试网阶段又改变挖矿规则 。 虽然之后的改变是防止矿工恶意刷垃圾数据 , 但是如此频繁的改变使用户和网络参与者对其的信任度降低 。
另外 , 到目前为止 , Filecoin挖矿奖励的机制以及分发规则也都没有确定 , 这也使得项目的不确定性进一步增加 。
最后 , Filecoin的挖矿逻辑不同于其他POW类型的挖矿 , 项目需要矿工长期的参与并且不能中间退出 , 因为矿工的退出可能到时数据的永远丢失 , 但是Filecoin挖矿的具体细节过于复杂 , 收益情况也较难预算 , 这也使得不可控因素增加 。 到时候能不能有足够的矿工参与并顺利留下是值得关注的问题 , 同时中途矿工的离开会对网络造成多打的影响也只能等主网上线之后才能判断 。
在价格方面 , 因为Filecoin存在上面提到的各种技术和产品方面的问题 , 需要一个相对传统云存储极具吸引力的价格来降低用户的使用成本 。
通过上述分析可以知道 , 在目前阶段Filecoin主要的竞争对手将会是传统云存储体系中的SaaS类应用 , 那么下面会梳理一下目前市场上主流toB , toC的Saas服务收费方案供读者参考:
Dropbox:
个人版本免费提供2G的存储空间 , Plus版本提供2T的存储空间同时提供文字搜索 , 手机端离线存储等服务每月为78元人民币 , professional版本提供3T的存储空间 , 同时在PLUS的基础上提供了AutoOCR、文件协同编辑、文件加锁等服务 , 每月为130元人民币 。
toB版本 , plus为81元每月每 , 提供5T的存储空间2G的文件传输容量 , 3人起售 。 Professional版本为130元每月每人 , 提供无线的数据空间 , 以及300G的文件传输容量 , 同样也是3人起售 。
Box:
个人版本免费提供10G的存储空间 , 上传单个文件大小限制为250M 。 收费版本分为5美金/月、15美金/月,25美金/月,35美金/月 。 5美金计划提供100G存储空间 , 上传单个文件大小限制为2GB;15美金机会提供无线存储空间 , 上传单个文件大小限制为5GB , 同时可以将box与一个app连接 , 将app数据直接存储到box当中 , 25美金计划允许连接3个app , 而35美金计划则允许连接无限个app 。
百度网盘:
百度个人网盘的付费计划如上图所示 , 超级会员每月为18元 , 普通会员为8元每月 , 非会员在完成任务前拥有15G的存储空间 , 在完成一系列分享任务后将获得2T的存储空间 。
上图展示了百度企业网盘的介绍及价格情况 。
相比上面列举的三个中心化存储提供商 , Filecoin在企业级服务方面还很难与其竞争 。 在个人服务方面 , Filecoin只有定制更灵活的付费计划以及更低廉的价格 , 才能与其竞争 。 同时Filecoin及其他分布式存储类项目也需要尽力丰富其附加功能来提高自身的竞争力 。
七.去中心化存储未来发展分析
相对于中心化云存储行业在技术架构及运营模式等方面已经相对成熟 , 去中心化存储的概念在近两年才被提出 , 不管是在技术设计上还是运营方式上都有很大提升的空间 。 去中心化存储的发展应该充分借鉴目前已经成熟的云存储方案 , 并根据其本身的特点对方案加以改善 。
完全否认之前中心化存储的所有技术方案是过于草率的 , 试图直接使用新的不完善方案代替原来的方案也较难受到市场认可 。 只有在创新和传统之间找到好的平衡点 , 才可能创造出符合市场需求的产品 。
【数码小王|FileCoin仍或有不少缺陷,深谈Web3.0与分布式存储结合的未来】目前来看 , 像ipfs一样从新建立底层网络协议是一个非常好的尝试的 , 但是其使用性相对较差 , 很难达到存储用户的根本需求 。 相对来说如果能在目前的公有云上使用区块链技术搭建一个隔层可能会是一个更好的选择方案 , 因为这种方案不但可以综合调度高性能的存储资源 , 还能保证用户信息的隐私性 , 同时也可以充分的享受传统云存储完备的存储技术体系 。 这样的落地方案可以相对来说较为快速的实现去中心化的需求保证数据的安全性及隐私性 , 同时又给予了去中心化存储技术充分的发展时间 。 不仅给户用户时间和机会去更充分的了解中心化存储 , 也有利于未来去中心化技术的大规模落地 。 但不可否认的是 , 只有通过不断地创新和尝试 , 去中心化生态存储才能开拓出一条适合自己的道路 。


推荐阅读