冷血点赞何止不妥

冷血点赞何止不妥
6月4日 , 江苏常州一名小学五年级女生作文课后跳楼坠亡 。 生前留下的最后线索 , 是作文本上班主任老师的一句批示:“传递负能量”——如此 , 家属质疑老师教育方式不当 , 是很自然的事情 。 此外 , 家属还透露了之前曾给该老师行贿500元 , 以及该校老师开办课后收费补习班等 。 (潇湘晨报)家校双方各执一词 , 初步调查也未涉及到所有线索 , 在外界看来 , 此案仍有必要继续彻查 。 公众不是非要预设立场 , 或许老师并无过错 , 亦或有错但不至于为坠亡负全责 , 都可以接受 , 但所有质疑 , 包括既往的体罚、行贿、补习班等违规线索 , 都要有清楚明确的交代 , 才能算完整的结论 。从有限的信息看来 , 也不得不令人发几句感慨 , 这是一个什么样的老师?大笔一挥“传递负能量”便全盘否定了一个学生的作品 , 除此之外没有别的评语 。 学生作品当然不可完美 , 然而合格的老师该怎样作为 , 是有教无类、循循善诱 , 还是简单粗暴、直接扣帽子、打棍子?孩子的心是敏感的 , 尤其小女孩懂事较早 , 格外容易因外界的否定、羞辱而受伤 。 你可以说她的心灵脆弱 , 但不能否认她的坠楼跟这一节作文课是有关的 , 跟基准之下的粗暴师道是有关的 。如果一个孩子整天生活在充满侮辱和冷漠的环境之中 , 她便如同在地狱一般 。 而她所承受的 , 仅仅是来自老师的不善么?事故发生之后 , 真相未明之前 , 班级群中便有家长出来选边站 , 带头发言称“袁老师没有错 , 你们点个赞” , 然后下面果然齐刷刷的一片点赞……他们未必是真有多么拥戴这位班主任老师 , 而是习惯性的跪舔奉承而已 。 原因很简单 , 自家的孩子在人家手上 , 舔班主任以便让孩子获得优待 。 平时无风无浪说些恭维的话也就罢了 , 而在这节骨眼上踩踏着人血递交投名状 , 可真是令人心寒了 。师德有底线 , 家长也要有底线 , 莫让自私、冷血踩踏了一切 。 有些老师之所以敢为所欲为 , 就是这样无底线的家长给纵容出来的 。人命关天 , 你们家长谁也不在课堂之上 , 权威调查结论还没有出 , 你们急着掺和什么?即便有极少数舔狗上窜下跳 , 大家也可以沉默以对 , 沉默是你最后的底线 。 这踏着女孩血渍急匆匆表态的家长每多一个 , 孩子生前所面临的环境便险恶一分 。 家长群的自私冷血 , 必然会通过老师和同学投射到孩子的世界中来 。 一些孩子所遭受的莫名其妙的羞辱、孤立、嘲讽 , 他们儿时永远想不通的事情 , 背后其实都有原因 。其实师德师风 , 一半是来自教师本身的素质 , 另一半是来自于家长群体的塑造 。 你们不停跪舔 , 老师慢慢便成了帝王 , 你们不问是非 , 老师慢慢也迷失了对错 。 大家都是平凡人 , 难道不是这样吗?这一次丑陋的点赞 , 再一次引发舆情怒火 。 6月16日 , 当地官方回应称 , 点赞行为不妥 , 但是家长的自发行为也无可奈何 。显然 , 学校不想沾上责任 , 当地政府也想尽快灭火 , 女孩家属可谓是孤军奋战 , 而作为最能设身处地关注孩子权益的同班同学家长 , 居然也站在了高墙一边 , 去踩踏破碎的鸡蛋 。 客观上这是帮了老师、帮了学校、帮了当地教委和政府……但完全帮不到真相 , 甚至在已然强弱分明的局势之下进一步令力量失衡 , 更使得女孩家属维权无望 。 当地没有人站在小女孩一边 , 除了远隔千里的网友 , 可我们又能做什么呢?此情此景之下 , 后续进展无法乐观 , 除了一定的金钱补偿之外 , 其他质疑可能不了了之 。 但是为了天下孩子的命运起见 , 还是要补充几句建议 , 请上级部门重视死者家属提出的每一项质疑线索 , 给出明明白白的彻查结论 。 包括之前有无体罚、有无受贿、有无违规补习等……这些利益和羞辱所编织的网 , 真的会杀人的 , 不查清它 , 今后还有孩子会死 。作者:纸上建筑2020年6月16日


    推荐阅读