爱因斯坦给中国的差评，如何看？
江湖西子最近 ， 据说普林斯顿大学出版了一本《阿尔伯特.爱因斯坦游记》 ， 却引起了众多中国读者的观注 。这是一本以私人日记形式写的游记 ， 是爱因斯坦于1922年10月到1923年3月在亚洲旅游期间所写 。书中有一段爱因斯坦对中国人的评价：
爱因斯坦还这样评价中国女人：
正是这段评价让我们今天很多中国人大刺激。 虽然他评价的是一百多年前的中国 。其实一百多年前的中国就是爱因斯坦所说的那样 ， 就是我们中国人自己也是有看到的 。 象鲁迅不就写了许多类似的文字么？而且更早还有位叫史密斯的美国传教士还写了一本叫《中国人的德行》的书 ， 书中主要写了中国人的二十七种德行 ， 其中便有爱因斯坦所说的肮脏麻木之类 。据说 ， 那时的西方社会就是通过这本书来了解中国 。 一些看到这本书的人 ， 认为中国是个劣等民族 ， 不配存在于地球 ， 甚至有人主张把中国人从地球上抹去 。 但又有一部分人认为 ， 中国人之所以如此 ， 是因为迷失了道理 ， 需要上帝的拯救 。 最后还是后一种人的主张取得胜利 。而正因如此 ， 那之后 ， 才有大批西方传教士来到中国 ， 在中国办学 ， 建学校、建医院、教堂 。 他们试图以这样的方式改变中国、拯救中国 。遗憾的是 ， 后面的历史事实似乎证明 ， 他们还是高估了上帝的力量 。自古以来 ， 中国人爱国远远胜过西方人爱上帝的 。 虽然他们实际上可能从来没有搞清楚过什么是“国” ， 什么是“爱国” 。 但这一点不妨碍他们“爱国” 。比如就是到今天 ， 我们中国人虽然同心知道爱因斯坦基本上说的是实话 ， 但还是感觉不爽 ， 因为我们太爱国了——就算是我们的国真的如此不好 ， 也只能自己说 ， 外人是不能说的 。尤其是象爱因斯坦这样的国际友人 。 想想中国人是多么崇拜他 ， 他怎么能说中国的坏话呢？这样做 ， 在中国人看来实在是太不“礼尚往来”了 。不过也许爱因斯坦还是很懂得中国人的文化和他们的心里学的 。 所以他对中国人的这些“差评”只是在自己的日记中而已 。 他自己并没有公开发表 ， 而是后人把它们公开而已 。 而有谁在心中没有说过什么人的坏话呢？更何况 ， 在公开场所爱因斯坦对中国可是称赞有加的 。 据说就在他写这些日记期间到中国访问讲学 ， 面对媒体评价中国却是这样的：
完全可以想象 ， 当时的很多中国人听了爱因斯坦这样的话 ， 是多么的激动自豪！可到今天才知道他说的不过是些假话、客气话而已 。虽然中国人自己一直都习惯且善于讲客气话 ， 假话连篇 ， 不脸红 ， 不打草稿 ， 别说是哄别人 ， 就是自己有时也哄得当真 。 可面对爱因斯坦这样的客气话却有些不满了 。听有些道：这爱因斯坦身为大名鼎鼎科学家 ， 怎么能当面一套、背后一套说假话呢？这个问题若要我来回答 ， 可能是这样：当时的爱因斯坦可能是不得已 ， 毕竟已经到了中国 ， 不得不入乡随俗吧？而不由想起当下 ， 有着无数五湖四海的国际名流、各国政要来到中国或在与中国合作时评论中国无不用尽赞美之词 。 就是特朗普明明是手中拿着大刀指向中国 ， 嘴中还在称赞中国是个伟大的国家 ， 中国人民很友好很智慧等等 。 ——可谁知道他们私下是怎么想的呢？而他们私下所想才是他们心中真正的中国 ， 真正的中国人 。可我们可能很难知道他们心中真实的相法了 。 因为他们不大可能象爱因斯坦那样会写日记 。所以说 ， 爱因斯坦这日记中的话 ， 虽然不好听 ， 却是难能可贵 ， 今天的我们仍然必须听、好好听 。其实我们也清楚 ， 那些对我们赞歌的人 ， 不过是因为中国人给了他们许我的好处罢了 。 除了爱因斯坦 ， 谁还愿意说出他们心中中国的真实模样呢？虽然爱因斯坦所说已过百年 ， 但百年后的中国 ， 究竟发生了多少变化、有了多少改变呢？而我在看来 ， 在爱因斯坦所说的之中 ， 最能刺痛人心一句话还是下图中画线部分：
对此 ， 今天的我们 ， 当作何感想？
推荐阅读
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 中国结
- 平原公子：谁是近代中国最伟大的人
- 平原公子：台积电断供，中国科技不可“投降”
- 美政客企图剥夺中国对人类做贡献的机会注定失败