『作文』导致小学生坠亡的“负能量”作文，竟然是篇抄袭文
文章图片
文章图片
最近不知道怎么了 ， 学生坠亡事件 ， 接连发生 。 距离中北大学大二学生时某因为补考作弊被抓坠楼 ， 仅仅不到十天 ， 悲剧再次发生 。 更加令人心痛的是 ， 这次的主角 ， 是一个小学五年级的女孩 。
据《潇湘晨报》日前报道 ， 江苏常州一小学学生在上完两节作文课后 ， 跑出教室翻越栏杆坠楼身亡 。 学生家长质疑 ， 老师给孩子作文批示“传递负能量” ， 以及去年曾经打过孩子耳光 ， 或与孩子死因有关 。
先正大致浏览了诸多相关的新闻 ， 发现关于该老师负面说法不少 ， 然而当事教师现在并未发声 ， 本着“兼听则明”的原则 ， 那些不能证实的消息 ， 也就不作过多的论述 ， 笔者在此 ， 仅就这篇所谓“传递负能量”的读后感 ， 谈一点自己的看法 。 在我看来 ， 这就是一篇不合格的作文 ， 遇到了一个不专业的老师 ， 而引发的悲剧 。
一篇抄袭而来的读后感
事件的起因 ， 是一篇西游记里面三打白骨精片段的读后感 。 说实话 ， 笔者仔细读了孩子的作文 ， 第一感觉 ， 不像孩子所写 ， 因为观点过于成熟 。 十一二的孩子 ， 看了三打白骨精后 ， 更多的是赞叹孙悟空的智、勇以及忠义 ， 或是气愤唐僧的识人不明 ， 不信任弟子 。
鉴于先正也曾为朋友孩子代笔应付其作业（惭愧） ， 于是 ， 我以自己的小人之心偷偷度了一下孩子家长的君子之腹 ， 这篇文章 ， 是否也是大人操刀？事实证明我想多了 ， 因为这篇文章 ， 是抄袭而来的 ， 是的 ， 几乎照搬 。
原本只是为了更加客观 ， 所以先正试图搜索孩子作文全本 ， 戏剧的是 ， 我搜到了好多三打白骨精读后感 ， 多为孩子口吻 ， 想来这应该是部分小学教学大纲长期作业 ， 而其中一篇 ， 发表于五年之前 。
众所周知 ， 无论读后感还是观后感 ， 其实关键之处 ， 在于“感”字 ， 前面部分基本都是大同小异 ， 无非就是总结提炼故事 ， 所以 ， 我们对比一下最后部分 。
学生作文：不要被表面的样子 ， 虚情假意伪善的一面所蒙骗 。 在如今的社会里 ， 有人表面看着善良 ， 可内心确实阴暗……
网络作文：人们不要被表面现象和虚情假意 ， 伪善的一面蒙骗 ， 特别在如今社会 ， 有些人的表面是虚伪的 ， 内心是阴暗的……
如果没有时空穿越 ， 也没有像曾轶可曾经说的“另一个我” ， 想来 ， 孩子抄袭一事 ， 是板上钉钉的了 。
一个不专业的语文老师
是的 ， 仅就这次作文批改来说 ， 先正认为这个语文老师并非是不负责 ， 而是不够专业 。 我们直接分析核心 ， 也就所谓的“传递负能量” ， 在我看来 ， 这个评语恰恰是没有问题的 。
很多网友抬杠 ， 认为文章本就应该不拘一格 ， 各抒己见 ， 但是 ， 他们却忽略了一个关键的问题：作者的身份 ， 她是一个学生 。 学生写日记 ， 可以为了练笔 ， 畅所欲言 ， 这都没问题 ， 但是学生写作文 ， 是为了考试 。 诸位想想当前环境 ， 想想自己读书经历 ， 什么样的作文能拿高分？
能拿作文高分的作品 ， 一定是好文章 ， 这没有问题 ， 但是 ， 好文章却未必能拿高分 。 学生不是不可以针砭时弊 ， 有自己的独立思想 ， 只是这类文章不适合考试 。 如果鲁迅先生参加高考 ， 他的文章估摸着能及格 ， 都算阅卷老师大发慈悲 。
因此 ， 语文老师以“传递负能量”为由否定孩子作文 ， 我认为是对的 ， 错就错在 ， 他的方式太过粗暴——通篇惊心触目的红叉 ， 甚至撕掉了两页 ， 而且他也不够专业 。
推荐阅读
- 中小学▲小学生课上偷偷“传纸条”，被老师截胡，看完内容差点笑出鼻涕泡
- 『学霸』一年级学霸在期末语文考试作文中写出了“印刷体”，老师羡慕不已
- 『高考作文』755字高考满分作文，30字无人能识，阅卷组长亲自出马写2000字注
- 「教师」教育局发布通知：中小学生迎来好消息，家长不支持！
- 高考作文■高考作文热点：四大题型+审题立意+范文汇编（纯干货）
- 「考试」小学生的“0分考卷”火了，老师批改时笑出眼泪：这孩子是个天才
- 「短视频」小学生花式解释“穷不过三代”，老师无语凝噎：这智商我教不了
- 【高考作文】高考作文押题，直接押到每个地区的作文，看看你那里什么题目
- 作文▲刚考完：2020年三年级期末试卷附答案，家长：紧张，题目有点难
- [高考作文]最后5天！高考作文考什么？3大热点，3个套路，读懂高分不在话下