江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样看待胡锡进称不应出台「土政策」阻止北京的人前往各地

问：怎么看隔离武汉？
答：完全理解这是必要的牺牲。
问：支不支持5个一？
答：支持，留学生不应该因为一点个人私事干扰祖国防疫大局。
问：支不支持阻止北京人去外地？
答：不支持。
问：为什么？
答：因为我真的住在北京。
苏联笑话真不愧是非物质世界文化遗产
■网友的回复
土政策……北京可是到现在还给湖北、武汉来的人设置障碍呢。而且都是“土政策”，土到官方明面上三令五申不准歧视湖北人，但实际上无论小区啊还是写字楼啊或者神马。。都可以出个自己的土政策……
我现在身处帝都，心里也是很慌的。下周本来有个出差，现在还不知道怎么办。但总之……这个时候给北京说话，对我也是有好处的，但怎么感觉都是双标的很……
■网友的回复
隔离湖北的政策！好！要忍耐！
隔离北京的政策！土！不应阻止！
胡拉夫？
■网友的回复
只需州官放火，不许百姓点灯？
北京是一座英雄的城市，北京人民是英雄的人民。
我想胡主编并不能代表这个城市发声，并最好不要做出“精分”之事，不要随便抹黑北京人民。
民航五个一刚刚宣告了第一期熔断政策，海外留学生回国问题有待解决但为了祖国忍耐了。
湖北人民封城1月半为了祖国的强大而容忍了，吉林人民也默默忍受了这一切。
而我们考虑的问题要识大局。
我们所要考虑到是全国人民的生命健康安全而不是别的。
北京丰台区已经被列为中风险区，那么这块区域人员所有的活动都要按照既定政策来进行，各个区域各个地方自然也要遵循才是。
而现在问题是，我们全国范围里严防死守要落实防疫工作，各地防疫工作出问题不可避免我们可以，但为何其他地方出问题的时候都是先封锁再问责，而到北京就不一样呢？
北京民众尚且不这样想，我不知胡主编为何这样说？
我不知道不识大局的是出台土办法的地方，还是在这时候出台不当言论的胡主编。
怎样看待胡锡进称不应出台「土政策」阻止北京的人前往各地
■网友的回复
不患寡而患不均，当初隔离了武汉，现在轮到了北京却说什么不出台土政策，你让武汉人民怎么想？
■网友的回复
中风险区来人集中隔离十四天居家隔离七天，四次核酸监测合格之后才可以出关。
这不是土政策，这是正式政策。
我放假想去北京玩，我还没见过鸟巢、水立方……
■网友的回复
举个例子——当初河南地方，直接用土方和车辆，堵了湖北来河南的路。
那才是真正的「土」政策，那时候可没见过胡主编这段话，反而当时的风潮吧，全国称赞这种「硬核防疫」。
政策需要规划和授权，没错。
但是双标，有错。
湖北人民和北京人民，都是中华人民共和国的人民，这碗水，得端平。
帮大家回忆回忆——
怎样看待胡锡进称不应出台「土政策」阻止北京的人前往各地
■网友的回复
双标的话。
家里人怎么样，就不用我多说了吧。
■网友的回复
某地出台的土政策阻止各地“过多”的考生前往该地就读大学，让当地的考生更多机会就读当地大学这事情，已经有很多年了，各地都知道是怎么回事，因为该地的人说谈这个伤和气。而且越谈只会让各地的人越不满，索性就不谈了。
现在只是个暂时阻止北京的人前往各地，只是暂时，而且还不一定是什么大事情，很可能只是出差，去玩，而且还不一定是北京本地人。怎么就变成不应该出台的土政策了？
各地到底做了什么罪大恶极的事情，各地到底亏欠了什么，被如此地不尊重？
■网友的回复
面对境外输入风险，北京停止所有国际航班转给上海等地。
【怎样看待胡锡进称不应出台「土政策」阻止北京的人前往各地】 面对境内输入风险，北京针对湖北人入京限制最长最严格。


    推荐阅读


    上一篇：北京 36 例新增确诊病例详情公布，新发地市场工作者 27 例，有哪些值得注意的信息

    下一篇：有啥特别好的无烟料理