司马光|围绕变法,王安石、司马光、苏轼的“恩怨”纠葛

王安石是北宋著名文学家、政治家、改革家 。他与同朝代司马光、苏轼在围绕变法问题上 , 有过“剪不断 , 理还乱”的故事 。
王安石比司马光小两岁 , 苏轼比王安石小16岁 。苏轼是名副其实的“小老弟” 。三人年轻时候是好朋友 , 性格方面 , 王安石耿直 , 苏轼豪放 , 司马光则相对圆滑 。
三人彼此欣赏、仰慕对方才华和学品 , 惺惺相惜 , 同在包拯手下为官 , 包拯为官清廉 , 刚正不阿对三人影响很大 。王安石和苏轼还受到大文豪欧阳修的提携 。
司马光|围绕变法,王安石、司马光、苏轼的“恩怨”纠葛
文章图片

文章图片

01 , 司马光与王安石之争 。
宋神宗登基 , 王安石从一个地方官升迁到翰林学士 , 此时司马光也是翰林学士 , 同在皇帝身边 , 两人有了更多见面机会 。偶尔为各自政见而争论不休 , 作为大哥的司马光 , 首先退让一笑了之 。
王安石给神宗递上《本朝百年无事札子》折子 , 对大宋积贫积弱的社会状况 , 一一指出 , 侃侃而谈 。这对于登基不久 , 很想有所建树的神宗皇帝来说 , 简直句句在理 , 内心触动很大 , 认为王安石是个人才 , 因此任用他为参知政事(位同宰相) , 推动变法 。这年正好是神宗熙宁二年(1069年) , 因此也称“熙宁变法” 。
王安石大刀阔斧进行改革 , 推动变法 , 目的和出发点就是从军事 , 财政方面入手 , 发展生产经济 , 富国强兵 , 为大宋这艘巨轮保驾护航 , 行稳致远 。
司马光|围绕变法,王安石、司马光、苏轼的“恩怨”纠葛
文章图片

文章图片

王安石与神宗谈论时弊
然而 , 变法在具体实施过程中 , 有些地方差强人意 , 不符合实际 。如《青苗法》中有强迫百姓一些做法 , 损害了百姓利益 。
为了能让变法尽快在全国顺利实施 , 有些操之过急 。王安石在用人方面 , 说一不二 , 独断专行 , 只要你同意变法 , 尽管人品 , 才学方面有瑕疵 , 欠缺 , 一样得到重用 。这就给一些投机分子可乘之机 , 最终使新法变成他们捞取政治资本和钱财的工具 。
《保甲法》等一些新法也触动贵族保守势力的利益 , 新法在开始就是先天不足 , 遇到不少反对声浪和阻力也就在所难免 。
同为翰林学士 , 王安石一跃成为宰辅 , 司马光内心五味杂陈 。王安石没有想到 , 第一个反对他竟然是好友司马光 。
司马光认为变法不能急功近利 , 头痛医头 , 脚痛医脚 , 而是要从根本去找原因 , 要通过“纲常伦理的整顿” , 去兴利除弊 。随着变法的展开 , 新旧两派立场鲜明 , 针锋相对 。
保守派认为“祖宗之法不可变 , 变法必遭天谴” 。新派则认为“祖宗之法不足守 , 天变不足惧” 。双方以此为据 , 相互展开口诛笔伐 。
司马光|围绕变法,王安石、司马光、苏轼的“恩怨”纠葛
文章图片

文章图片

司马光
司马光做为右谏议大夫、翰林学士 , 本身就饱读诗书 , 精研史学 , 知道历代变法都不怎么成功 , 变法者下场大多悲惨 。自己与王安石虽政见不同 , 私下作为好友他怕王安石重蹈覆辙 , 身败名裂 。
因此司马光三次给王安石写信 , 其中有我们熟悉的《与王介甫书》 , 信中对新法种种进行了批判和声讨 , 把变法的后果 , 说的非常严重 , 希望王安石能改弦易辙 。
王安石则回复《答司马谏议书》对司马光指责逐一进行反驳 , 指出士大夫阶层的因循守旧 , 不思进取 , 表达了自己改革到底的决心和意志 。
两人激烈辨论 , 只是政见之争 , 君子之争 。到底还是朋友 , 就事论事 , 并没有相互诽谤进行人身攻击 。


推荐阅读