文凭是为了混饭,跟艺术没什么关系
陈丹青 , 1953年生于上海 , 毕业于中央美术学院 。 艺术家、作家、文艺评论家 。 1970年-1978年辗转赣南、苏北农村插队落户 , 其间自习绘画 , 是当时颇有名气的“知青画家” 。 1980年以《西藏组画》轰动中外艺术界 , 成为颠覆教化模式 , 并向欧洲溯源的发轫 , 被公认为具有划时代意义的经典之作 。 绘画之余 , 出版文学著作十余部 。01将当今教育体制种种表面文章与严格措施删繁就简 , 不过四句话:将小孩当大人管 , 将大人当小孩管;简单的事情复杂化 , 复杂的事情简单化 。我一点不关心中国学生的英语如何 。 我看见大家的中文一塌糊涂 。 我们千千万万的“好萝卜”如今是英语也不好 , 中文也不好 。02我最怕看见年轻人自卑 , 可是我们的教育就是让你越来越自卑 。人文艺术教育表面繁荣 , 扩招、创收、增加学科、重视论文等等;实则退步 , 学生“有知识没文化”、“有技能没常识”、“有专业没思想” 。
年轻人仍然所见极有限 , 又迷失在太多讯息中 。 讯息不等于眼界 。我认为家长是第一凶手 , 学校是第二凶手 , 他们合伙把孩子弄成跟他们一样 , 这些孩子长大后又成了下一茬凶手 。 每个中国孩子的自杀之路 , 从他生出在一个中国家庭的那天起就已经开始了 。03我真正的身份就是知青 , 我真正的文化程度就是高小毕业 , 中学都没上过 。文凭是为了混饭 , 跟艺术没什么关系 。 单位用人要文凭 , 因为单位的第一要义是平庸 。 文凭是平庸的保证 , 他们决不会要梵·高 。世界上的重要艺术家都不是研究生学历 , 也不是本科、美院附中 , 有的连高中都没上 。 梵·高就是个病人 , 毕加索也没有大学文凭 。 当今中国 , 需要文凭 , 为了就业 , 得到社会的认可 , 你就得拿个文凭 。受过小学教育而能做成一些事情的人 , 太多了;受了大学教育而一事无成的人 , 也太多了 。 “学历”与“成就”应是正比 , 不是这样的 。04什么叫做救自己呢?就是忠实自己的感觉 , 认真做每一件事 , 不要烦 , 不要放弃 , 不要敷衍 。 哪怕写文章时标点符号弄清楚 , 不要有错别字——这就是我所谓的自己救自己 。 我们都得一步一步救自己 ,我靠的是一笔一笔地画画 , 贾樟柯靠的是一寸一寸的胶片 。05真正有效的教育是自我教育 。 我根本就怀疑“培养”这句话 。 梵·高谁培养他?齐白石谁培养他?真的美术史是什么 , 是一声不响的大规模淘汰 。你要肯定自己的感受 , 感受是很可贵的东西 。 画出动人的画 , 凭的是感受 , 而不是技巧 。 我画的那个朝圣的小姑娘 , 那么苦、那么好看 , 但她自己却不知道——艺术就是这样 , 凭这一点点就打动人了 。偏爱、未知、骚动、半自觉、半生不熟 , 恐怕是绘画被带向突破的最佳状态 。常识健全就是基础 , 素描不是基础 , 现在的素描教学是反常识的 。 什么都很重要 , 但你要说素描最重要 , 那就不对 。 一棵树 , 你能说哪根树枝 , 哪片树叶最重要吗?我没有素描基础 , 不是照样画创作?中国传统绘画从来就不画素描 , 难道就是没基础了?想当年 , 我们一起画画的同学中 , 那些把大卫石膏像画得好得无与伦比的人 , 现在不知道哪里去了 。艺术家是天生的 , 学者也是天生的 。 “天生”的意思 , 不是指所谓“天才” , 而是指他实在非要做这件事情 , 什么也拦他不住 , 于是一路做下来 , 成为他想要成为的那种人 。
06我从小受的教育就是“世界上三分之二的人民都生活在水深火热之中” , 当然 , 那三分之一就是指活在神州大地上的中国人 。我实在不忍享受“水浅”而“火不热”的生活 , 遂毅然出国 , “受苦”去了——真不好意思 , 今年年初 , 我又回来了 。 我一回来 , 还在美国的不少中国同行就忧心忡忡诚心诚意追问我:适应么?习惯么?后悔么?那意思 , 就是怕我回来又“受苦” 。中国人大抵是惯于取巧而敷衍的 , 我自己也是如此 。 而我所见美国艺术家 , 一个个憨不可及 , 做事情极度投入、认真、死心眼儿、有韧性 , 即所谓持之以恒 , 精益求精是也 。 同人家比 , 中国人的大病、通病 , 是做事不踏实 , 做人不老实 , 要说踏实老实的憨人 , 中国不是没有 , 只是少 , 例外 , 吃亏 , 混不开 。放松政治钳制、美学观略略放宽、创作格局稍许多元 , 是做文化起码的前提 。 八十年代用过一个词 , 叫做“松绑”——不少语言真形象 , 一不留神 , 实情给说出来 。07蔡元培任北大校长 , 胡适任中国公学校长 , 徐悲鸿任北平艺专校长 。 搁现在 , 第一条入党 , 第二条凑够行政级别 , 然后呢 , 领导看顺眼了或把领导捋顺了 。 于是一层层报批、讨论、谈话、任命 , 转成副部级、部级之类……这样的“入世” , 有利益、没担当 。 今日大大小小教育官员除了一层层向上负责 , 对青年、对学问、对教育、对社会 , 谁有大担当?学生也被权力化 , 年纪轻轻 , 接受的都是权力教育 , 事事认同权力 , 以后出来到社会 , 国家就交给这样的学生 。08真率是很高的要求 。 真率也是品德 。我为什么喜欢鲁迅?他骂人、斗争 , 不买账 , 一辈子叫板 , 但是孝顺、善良、心软 。 西方一些知识分子、艺术家也是 , 很惊世骇俗 , 但私下很纯朴、真实 。 中国这样的人不多 , 要么惊世骇俗 , 人不可爱;要么人可爱 , 却没有骨头、锋芒 。
推荐阅读
- 日本央行设立数字货币小组欲加快相关讨论
- 警方|怒!男子持棍暴打儿女,还逼迫他们互拍视频!这么狠竟是为了…
- 杀手|东北王张作霖重情重义,可为何对结拜兄弟痛下杀手,究竟为了何事
- 为制造业营造宽松经营环境,取消政府部门执法权
- 青年|为了邻居,空房子几年不外租,网友:有这样的邻居是福气!
- 音乐大烩菜|教育的目标是为了学生考上大学吗?康德的语录回答得很难听!
- |“为了群众脱贫, 再累也值得”
- 为了多数人的利益,何其荒谬
- 混混|24岁男子欠小卖部几百块,为了赖账叫上混混,将6旬老夫妻杀害
- 东营诗人赵世平:为了圆一个开车梦