江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

|红牌争议毁了比赛！米兰一人被逐闷平出局，主裁过失究竟在哪？( 二 )


也就是说 ， 在主裁的职权范围内 ， 对于比赛节奏的控制和把握 ， 比起公正公平的界定更能体现裁判水平 。因为涉及争议球的判罚主裁尚可以透过辅助手段来反复确认 ， 但节奏和场面掌控则完全要依靠个人经验 。
|红牌争议毁了比赛！米兰一人被逐闷平出局，主裁过失究竟在哪？
文章图片

文章图片

▲当值主裁在比赛中罚下雷比奇的做法合乎规则 ， 却不符合情理 。
首先 ， 双方在比赛的初始15分钟时间内并没有超乎常规的激烈对抗动作 ， 这就使得主裁判需要通过严格执法来给双方设立尺度 ， 避免双方火药味扩散的执法意图不成立 。常规情形下 ， 在比赛初始阶段没有频繁出现过多危险动作的情形下 ， 主裁判没有必要对于第一次出现的非恶意动作直接亮红牌 ， 从而造成场面平衡被直接打破 。
▲2010年世界杯决赛中 ， 德容的这记窝心脚犯规性质极为恶劣 。
类似的案例 ， 以2010年世界杯决赛的这一幕最为有名 。此球在德容出脚瞬间 ， 其实已经完全不可能触碰到皮球 ， 这是一次极为恶劣的故意伤人犯规 。主裁判最终对德容从轻发落 ， 完全是出于对比赛平衡性的考虑——毕竟是世界杯决赛 ， 且比赛只打了不到30分钟 。（以此为例 ， 旨在说明裁判在做出判罚时 ， 应根据比赛的现实状况做出最有利于比赛顺利进行的判断 。）
其次 ， 雷比奇被罚出场之前 ， 比赛走势仍往正常方向 ， 握有客场进球的尤文属于优势一方 。这就意味着米兰要想晋级 ， 必然需要根据时间推移做出调整 ， 从而拿到客场进球扳平比分 。按此常规形势发展下去 ， 一旦比赛进入到焦灼阶段 ， 米兰的策略调整必将使得比赛的僵持局面被打破 ， 双方会接近于破门得分 。
而在均势打破之后 ， 本就进攻无力的米兰只能一意死守 ， 依靠零星的进攻机会骚扰尤文防线 ， 这让皮奥利其实已经很难再拿出策略变化扭转战局 。与之相对 ， 本就占据优势地位的尤文更无需刻意加强进攻效果来谋取胜利 ， 这使得比赛场面逐步走向沉闷和保守 。
|红牌争议毁了比赛！米兰一人被逐闷平出局，主裁过失究竟在哪？
文章图片

文章图片

▲在欧冠半决赛夸张倒地演出的布斯克茨成功让莫塔吃到红牌被罚下 ， 却反而使得国米坚定了死守到底的策略 。
很多时候 ， 场上平衡被打破引致的结果 ， 并不能让比赛走向对己方有利的方向 ， 布斯克茨和巴萨便曾受其苦 。09-10赛季欧冠半决赛面对莫塔的犯规 ， 夸张倒地的布斯克茨成功赢得了裁判同情 ， 但却并未给己方带来优势 ， 却反使得本就握有优势的穆里尼奥干脆将死守策略进行到底 ， 让一场原本充满悬念和激情的对抗变成了半场攻防演练 。
从这种角度来说 ， 主裁判在第17分钟出示的红牌 ， 打乱了比赛原有的节奏 ， 也毁掉了比赛的无限可能 。
但从另一层面来说 ， 恰尔汉奥卢在赛后质问主裁为何在红牌判罚上不启动VAR复核 ， 有些“无理取闹”的意味 。毕竟根据规则 ， VAR只是辅助 ， 主裁判有权力不通过VAR而坚定自己的判罚 。


推荐阅读


上一篇：|主宰比赛！武磊球王级表现获评官方MVP 吹响西班牙人保级冲锋号

下一篇：|老鹰够活跃啊！科林斯摊牌后，四小时内四人发声，锁总决赛架势？