|红牌争议毁了比赛!米兰一人被逐闷平出局,主裁过失究竟在哪?

|红牌争议毁了比赛!米兰一人被逐闷平出局,主裁过失究竟在哪?
文章图片

文章图片

图/米兰官网
▲北京时间6月13日凌晨 , 米兰在意大利杯半决赛次回合客场与尤文战成0比0 , 止步意大利杯半决赛 。
皮奥利带队遭遇强敌 , 总有亮点 。
联赛首度撞上尤文 , 任用小孔蒂锁死C罗 , 致使尤文头牌提前被换下;对上罗马双雄场面丝毫不落下风 , 一球小负都来自球员失误;德比大战更是用活恰尔汉奥卢封住布罗佐维奇 , 险些4年来首胜对手 。意大利杯再碰尤文 , 能在10打11局面下客场守住清白之身 , 也算是虽败犹荣 。
红牌毁了无限可能
|红牌争议毁了比赛!米兰一人被逐闷平出局,主裁过失究竟在哪?
文章图片

文章图片

图/米兰官网
【|红牌争议毁了比赛!米兰一人被逐闷平出局,主裁过失究竟在哪?】▲雷比奇在第17分钟的红牌下场 , 让米兰原本就被动的局面变得雪上加霜 。主裁的这一判罚在赛后也引起了米兰球员的不满 。
赛前点兵 , 米兰本已不被看好 。伊布的缺阵让中锋位少了可倚仗的核心 , 瑞典人此前和CEO加齐迪斯的争执更被媒体大肆渲染 。实力和士气上都落下风 , 让米兰的晋级前景已蒙阴影 。
皮奥利在这等弱势地位下放低姿态回退稳守 , 将防守阵线收缩在禁区弧一带 , 恰是找到了限制尤文攻击群的根本法则 。萨里的控制打法本就不擅利用狭小空间 , 遭遇米兰防守严阵更是无力施展 , 开局阶段空有进攻声势 , 却很难造成实质威胁 。
|红牌争议毁了比赛!米兰一人被逐闷平出局,主裁过失究竟在哪?
文章图片

文章图片

▲米兰本场布防回撤极深 , 尤其对禁区弧一带以及禁区内的高点控制极为成功 , 让尤文难以找到打破局面的方法 。
转折点在第17分钟到来 。小孔蒂的手球造成点球 , C罗主罚过于追求角度被门柱挡出 , 雷比奇在争球过程中抬脚踢中尤文后卫达尼洛 , 主裁吹罚犯规 。
此时转播画面清晰显示 , 主裁手持黄牌在到达犯规地点后受到场边提醒 , 当即从口袋中掏出红牌将雷比奇罚下 , 原本场面已经极为被动的米兰在比赛进行了不到20分钟即少打一人 , 这让刚刚欣喜逃过点球的米兰球迷瞬间由天堂跌入地狱 。
场上局势由此彻底被打破 , 10打11的局面让米兰更坚定防守为先的打法 , 比赛进入到了另一轨道 。
▲雷比奇的下场让米兰基本丧失了在客场翻盘的可能 , 也让比赛由此进入另一轨道 。
必须要说明的是 , 根据现行规则 , 当值主裁在界定球员做出可能伤害对手的危险动作时 , 可以出示红牌将犯规队员罚下 , 而从雷比奇的动作来看 , 尽管他在争抢中是否存在故意伤人的意图不可确定 , 但他的动作确实带有一定的危险性 。因此主裁在听从场边第四官员的提醒后改判红牌 , 是合乎规则的 。
但我们要说的是 , 这个判罚不存在合规性问题 , 却存在控制性的误断 , 直接改变了整场比赛的走势 , 甚至严重点说:毁掉了这场原本可能会更加精彩些的比赛 。
这里就涉及到了主裁的职权问题 。
普遍观点下 , 我们会认为主裁的职权 , 是维护比赛的公平公正 , 这也是为何足球场上会以“法官”来代称主裁的原因 。这个说法本身没有问题 , 问题在于维护比赛公正 , 并非主裁的唯一任务 。
主裁的一项隐性任务 , 某种程度上比严格控制公平性更重要 , 那就是控制并维护比赛的流畅性和观赏度 。足球规则本身无法保持绝对客观 , 包括现行规则中对于犯规与否的界定上 , 都不可避免地会带有主观性意见 , 这也是为何鹰眼技术和VAR被用于辅助判罚的原因 。


推荐阅读