华为Mate30|企业数据与第三方存巨大差异,谁在虚报光伏逆变器销量数字?


【能源人都在看 , 点击右上角加'关注'】
华为Mate30|企业数据与第三方存巨大差异,谁在虚报光伏逆变器销量数字?
本文插图

华为Mate30|企业数据与第三方存巨大差异,谁在虚报光伏逆变器销量数字?
本文插图

日前 , 国际知名能源咨询机构伍德麦肯兹(Wood Mackenzie)和IHS Markit相继发布2019年全球主流光伏逆变器企业出货量数据及排名 。 随着两家第三方数据的公布 , 国内逆变器行业数据的真实性再次引发争议:为何企业自行公布的数据与第三方数据间存在巨大差异?为何仅几家上榜企业的出货总量就已远超国内全年新增装机总量?是统计方式有别 , 还是企业蓄意虚报?
(文丨本报采访人员 姚金楠 李慧)
企业自报数据 与第三方统计差异巨大
逆变器是光伏电站的核心部件 , 直接关系到电站的发电量、度电成本和使用寿命等 , 已成为衡量行业发展水平的重要指标 。 根据上述两家海外咨询机构公布的出货量榜单 , 2019年全年 , 全球光伏逆变器出货量排名前两位的是中国企业华为和阳光电源 。
两家企业自行公布的数据显示 , 它们均在2019年实现了全球累计出货量突破1亿千瓦 。 其中 , 华为智能光伏业务副总裁刘志华在2月28日举行的华为智能光伏设计空中研讨会上表示 , 截至2019年底 , 华为逆变器全球累计出货量突破1.18亿千瓦;阳光电源则先于华为 , 在2019年12月10日举行了“出货超1亿千瓦”新闻发布会 , 正式宣布成为全球首家突破1亿千瓦的逆变器企业 。
然而 , 第三方咨询机构的统计却是另一番景象 。 在伍德麦肯兹发布的报告中 , 截至2019年底 , 华为逆变器的累计出货量不足1.1亿千瓦 , 与企业自报数据相差约800万千瓦 。 而在IHS Markit的统计中 , 这一数字则仅为8640万千瓦 , 差值高达3000万千瓦以上 。 而对于阳光电源 , 伍德麦肯兹指出 , 2012-2019年间 , 企业累计出货量约为7970万千瓦 , IHS Markit的统计结果也与企业自报的“破亿千瓦”存在较大出入 。
与此同时 , 根据伍德麦肯兹发布的前10名榜单 , 上榜5家中国企业的出货总量为6100万千瓦 , 已达2019年全国新增装机总量的2倍以上 。 “虽然2019年国内企业纷纷选择‘出海’谋生 , 但即便是叠加出口数据 , 如此巨大的差值也不得不让人怀疑 。 ”一位不愿具名的业内人士告诉采访人员 , 国内逆变器企业出货数据的真实性一直广受质疑 。 “近几年虽有所好转 , 但始终处于一种‘混乱状态’ 。 ”
统计方式不一数据存在“注水”空间
究竟是何原因导致了逆变器数据的“混乱”局面?企业和第三方机构又是通过怎样的方式计算出货量的呢?
针对这些疑问 , 采访人员尝试联系阳光电源股份有限公司相关部门 , 但工作人员几经请示后回复采访人员:“公司内部觉得问题过于敏感 , 不适合发声 。 ”
同时 , 采访人员联系了国内另一出货量居高的知名逆变器生产企业 , 该企业一位不愿具名的相关负责人告诉采访人员:“我们公司内部的计算方式很简单 , 就是以物流数据作为唯一依据 , 我们给到咨询机构的数据也是如此 。 只要我这边发货了 , 无论是发到海外还是国内 , 物流公司就会出单据 。 可能其他企业会有不同的统计方式 , 但我们只认物流 。 ”
有知情人透露 , 除“物流”口径外 , 公司内部开具的发货证明、财务部门开出的收款发票等 , 都是企业统计出货量的常用方式 , 行业内并无相对统一的标准 , 难免“注水” , “有点水分大家都见怪不怪了 , 比如物流数据 , 其实也包含很多种 。 统计的是发货还是收货?物流的周期有多长?发出货后有没有退货?退货后是不再发了还是需要补发?这里面也‘大有文章’ 。 ”
此外 , 上述企业负责人指出:“我们的货有直接发给客户的 , 但是从发货到最终安装成功再到并网 , 怎么也要有1-2个月的工期 , 这个时间差就可能导致发货量和装机量之间存在差异 。 此外 , 出货中也有一部分是发到授权的经销商、代理商 。 他们会有一定的囤货 , 这都是正常现象 , 特别是一些省级代理 , 不可能等客户下单了再订货 , 必须有一定的库存 。 这都会导致数据不一致 。 ”


推荐阅读