未来战争未来战争≠无人化战争,谋求制胜亟需厘清这些人机关系( 二 )


作战样式革命性转变 , 亟需创新人机融合理念 , 人机融合行动模式能增强作战效益
目前 , 人工智能已在诸多领域代替了人类 , 战争的高风险属性决定了无人化作战将是未来战争的主要作战样式 。 美俄等军事强国基于人工智能巨大的战略价值 , 高度重视发展智能化无人装备 , 重点研发以无人飞行器、无人战车、无人潜航器等为代表的多种无人作战平台 , 从而使智能化武器装备不再是单纯的战争工具 , 而成为具有一定自主能力的战争主体 。
虽然未来智能化战争中无人作战力量将成为遂行作战行动的主体 , 但是短期内人工智能仍将处于较低的发展水平 , 有人作战力量仍将发挥不可替代的作用 。 无人系统在高风险、长时间的作战行动中能够表现出优势 , 但其在抗干扰、防欺骗等方面还存在一定的局限性 , 单纯依靠无人系统难以应对战场环境的动态性和复杂性 。 未来的智能化战争行动应该是人机融合的行动 , 无人系统在前方冲锋陷阵 , 承担侦察监视、障碍排除、火力吸引等功能 , 最大限度避免人员遭受对手的致命反击或通过智能可穿戴式设备增强和扩展人员的体能和智能 , 真正实现人机合一 , 从而更有效地增强战斗效益和战场生存力 。
当前 , 基于人机合作关系 , 创新人机融合理念 , 开发人机融合智能装备 , 才是增强战斗力的发展方向 。 人的主观能动性是其无法替代的 , 因此 , 人应当作为监控者或参与者融合在战争行动中 。 一方面 , 智能化战争的战略和战术须由人来设计 , 指挥者需要依据作战目的、作战对象、战场环境等客观事实 , 合理组合有人和无人作战力量 , 并确定作战时机和具体作战行动 , 同时能够在行动的攻防之变中施计用谋 , 灵活运用战略战术 , 促进技术与艺术的完美融合 。 另一方面 , 人工智能与机械工程、信息技术等的交叉融合催生了能够增强人体能与智能的新技术 , 目前基于可穿戴技术已实现了体能增强功能 。 可穿戴式技术实现了作战人员与智能化装备的有机融合 , 人的优势与智能装备的优势深度结合和互补 , 虚拟与现实空间平行一体 , 从而大大增强作战行动的效益 。
武器装备智能化升级 , 亟需可控人机伦理准则 , 人机关系伦理准则将控制战争风险
随着武器装备智能化程度的不断升级 , 智能武器将有望像人类一样自主学习、自主决策、自主控制 , 甚至能够自主修复、自主升级 。 智能化武器若是不加约束的发展 , 一旦其进化到超级智能阶段 , 可能会完全脱离人类的控制 , 再或者智能武器若是被人肆意利用 , 战争很可能变得不可控制 。 因此 , 面对武器装备智能化的升级 , 如何应对智能化战争带来的安全风险 , 亟需确立人机伦理关系准则进行约束 。
为了避免给人类带来灾难 , 智能化武器的发展和使用需要相应的法规准则进行约束 。 基于智能武器的拟人化特征 , 可以考虑建立人与智能化武器之间的人机关系伦理准则 。 智能化战争中的人机伦理关系的核心应当是以人为主 。 比如可以赋予机器一定的自主决策权和开火权 , 但对于战局的控制应当由人来主导 , 人必须能自由进出作战环进行干预 , 必要时可以组织战场调控甚至终止行动 。 智能系统可以有自主权 , 但不能有自由权 。 对于未来的智能化战争 , 只有人始终处于感知-决策-行动的战术环中 , 真正控制智能武器的开火权 , 使智能武器依据人类设想作战 , 才能确保人机伦理准则正确执行 。
【未来战争未来战争≠无人化战争,谋求制胜亟需厘清这些人机关系】马克思主义战争观认为 , 武器是战争的重要因素 , 但不是决定的因素 , 决定战争胜负的始终是人 。 在加快军事智能化发展的同时 , 应当重视智能化战争中人的因素 。 要始终认识到智能化战争中人依然是战争的主体 , 是战争胜负的决定因素 。 军事智能化发展的一个基本原则必须是人机同步发展 。 在维护人类和平的使命中 , 人负责做正确的事 , 保证公平正义、安全可控 。 而机器则要正确地做事 , 体现快速准确、海量存储、学习推理等 。


推荐阅读