为啥本次奥运会羽毛球的「消极比赛」不能表现的真实一些
这不是有约在先的消极比赛。这是阳谋和反阳谋，按照规则，具有博弈权的人的优选做法。 很可惜的是，对方的优选做法也同样。具体是这样的（嫌长可以不看）：按照赛制，先决出两组胜负方，再以1组胜：2组负的交叉形式淘汰赛。 韩国有两组人马入四强，他们希望自己较强的一组可以拼到胜者组，然后另一组（就是消极赛这组）可以顺利输掉，四强赛就可以自家保决赛一组，同时保银争金。中国队显然知道这个博弈策略，并同样争取本场输。于是就造成了双方，在输球上的竞争。因为竞争是一种效应的反馈。所以我们可以在正确积极的竞争中成就惊人的成绩，也可以在错误可笑的竞争中造成无与伦比的恶心。博弈归博弈，放眼看这个案例，主观上恶劣的践踏了全球人的体育情结。这提醒了奥组委，赛制具有明显的利诱漏洞，应该立即修正。这提醒了世人，赤裸裸的，只有利益，而且无处不在，在利益的驱使下，任何光鲜亮丽的事物都会轰然倒塌。
■网友的回复
打假球的水平没有打真球那么高，运动员没觉得这是多大的事，只是钻空子罢了。
推荐阅读
- 为啥一个男生在同性中很受欢迎，对异性却很冷漠
- 为啥会时常感觉躁动不安
- 出国的姨父及其家人为啥会有这样的性格和行为
- 如果能重来，为啥不选杜甫
- 没有信仰的人为啥也会做善事
- 寝室丢东西为啥自己慌乱。?
- 为啥在看了比身边人多许多的书与感悟之后 还是不会说话?
- 为啥有的人能在人群中一眼认出你，并愿意大声叫你名字
- 请问搭叔去哪里了微信为啥一直没有更新我是他的铁粉，谢谢！
- 为啥说激光脱毛让毛囊坏死,却又在脱毛期间最好不要刮胡子,这不是自相矛盾吗?