江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

#科学家#SpaceX第八批60颗卫星升空，恭喜人类，距离天文学衰落又近了一步( 三 )


不过尽管如此 ， 卫星仍会干扰天文观测 。 而且我们都知道 ， 黑色吸热 ， 将卫星涂成黑色会加剧卫星在太阳照射时的温度 ， 当卫星运转到背阳面时 ， 温度会急剧下降 ， 过大的温差将损伤卫星 ， 而且黑色涂料也容易形成高速运转的太空垃圾 ， 使得拥挤的轨道更加危机四伏 。
最后 ， 低亮度的卫星也容易让天文观测产生误判 ， 增加数据处理难度 。
总是 ， 大量卫星入轨会严重影响地面天文观测 ， 将阻碍天文学的发展 ， 让原本就十分困难的天文学更加难以为继 ， 甚至在短期令天文学走向衰落 。
这就是为啥这么多人反对“星链计划” 。
不过可能很多人会问了：“为什么不把望远镜发射到太空中去呢？”
为什么不发射望远镜上去其实一开始马斯克也嘴硬说：反正未来望远镜都要上天 ， 为何要揪着这点不放 。
但其实 ， 想让太空天文观测替代地面天文观测对于目前的人类来说 ， 几乎是一件不可能的事情 。
原因大概有三点：
1、火箭技术限制
“送望远镜上天” ， 短短6个字用键盘打出来可能仅需要1秒钟 ， 但实际上这是需要几百吨甚至上千吨燃料剧烈燃烧数分钟才能做到的事情 。
目前人类实用化的最大的火箭是美国的土星五号 ， 它的直径仅为10米 ， 也就是说 ， 哪怕用了土星五号这样推力3408吨的火箭 ， 我们要送一个直径10米的光学望远镜上去还是费劲 ， 更别说那些大型射电望远镜和射电集群了 。
中国最近才成功的长征5号直径才不过5米 ， 现役最粗的大火箭阿丽亚娜5型运载火箭和宇宙神5型运载火箭也不过是5.4米的直径 ， 火箭的尺寸就限制了可以发射的望远镜的大小 。
除此之外 ， 火箭的起飞质量也在限制着太空望远镜 ， 像是直径10.4米的加那利大型望远镜 ， 仅主镜质量就达到17吨 ， 还没算上配套仪器与建筑 。 长征5号的近地运载能力不过25吨 ， 想要发射一个这么大的光学望远镜着实费劲 。
其次在航天飞机退役后 ， 失去了机械臂的帮助 ， 人类目前已经没有能力为运转在近地轨道上的哈勃望远镜进行维护 ， 以目前的火箭看来 ， 也很难再像原来那样为在轨的望远镜提供技术支持 。
2、成本太高
与其他科目成本太高不同 ， 天文学几乎是一个0收入的学科 。 其他学科不论是计算机、机械、生物学 ， 还是化学、医学、心理学 ， 无一例外都能创造经济效益 ， 连高能物理学都能通过使用加速器制造医用放射性元素贴补家用 。
但是天文学的直接收入来源有什么？卖个图？基本上只靠拨款和捐助活着罢了 。
因此天文学界其实很穷 ， 造一个韦伯望远镜花了97亿美元 ， 约合687亿人民币 ， 已经让整个天文界快揭不开锅了 。 同时超额的预算和维护上的难度也让韦伯望远镜从原来计划2014年升空跳票到最迟2021年3月30日 。
目前空间天文学接受过最好的援助大概就是NASA接手的那些二手间谍卫星吧 。 那些情报部门的卫星已经这么多年了 ， 对于天文学家来说仍是非常先进的 ， 这就是世界上最发达的美国的天文学家的真实写照 。
3、远水解不了近渴
很多人可能认为“未来我们可以分开发射 ， 然后轨道组装”、“未来成本会降低” ， 甚至觉得“未来可以建设月球天文台” 。 但是中国有一句古话 ， 远水解不了近渴 。
知道明年发射的詹姆斯韦伯望远镜研发了多久吗？
21年 ， 1999年开始 ， 等到2021年发射的时候 ， 这个数字将会变成22年 。
而“星链计划”预计会在10年内完成 ， 哪怕天文学家会再想办法变出个几十亿美元 ， 这么短时间也不足以制造一个能替代地面天文观测的设备 。
总说“未来会越来越好”是一种很不实际的说法 ， 就跟自己家人得了绝症 ， 别人安慰你道“未来这个病一定会攻克的 ， 不要担心”一样 。
而且人类对于未来的幻想总是美好的 ， 当1969年人类登上月球的时候 ， 很多人幻想40年后人类将征服火星 ， 然而50年都过去了 ， 人类征服了火星吗？再过50年人类能征服火星吗？


推荐阅读


上一篇：#马云#马云又说准了？这行业火了，人才需求增长20倍，月薪超万

下一篇：[CPU]骁龙865贱卖仅售2398，网友直言：这是买手机送处理器的节奏