江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

羊城晚报|【新知】仝卓们让人操碎心！防花式作弊，古今都很拼( 三 )


本文插图

末代状元刘春霖
为禁止冒籍、冒考等情况出现 ， 科场清代科场规定考生报名时除了注明姓名、年龄 ， 还必须写明籍贯 ， 以及曾祖父、祖父、父亲三代人的出身 ， 地方官有责任验明 。 童试时要有五名考生互相担保 ， 并承担连带责任 。
此外 ， 还添加了“审音”辨明籍贯的特别制度 ， 外省尤其是说不好北京话的南方童鞋混籍大兴、宛平的应试难度就大多了 。
羊城晚报|【新知】仝卓们让人操碎心！防花式作弊，古今都很拼
本文插图

现在看来 ， 凭身世和职业论应举资格存在许多不公之处 ， 但当时受封建思想制约 ， 尤其是清代的贱民等级 ， 无法直接以合法的身份进入科场 。 其根源不在于科举制度本身 ， 而在于当时“清流品而重名器”的社会传统 。
暗记
考官与考生不可描述的秘密
科举考试不仅在内容方式上不断改进 ， 而且防作弊手段不断提高 。 科举考试中 ， 宋朝采用了“糊名”和“誊抄” 。
所谓的糊名 ， 就是把考生的姓名等情况全部密封 ， 防止考生通融考官后作弊 。 “誊抄”就是让同一人把试卷重新抄一遍 ， 考生的原卷是黑色字体 ， 叫墨卷 ， 誊录后的红色卷子叫朱卷 ， 交由考官判定 ， 防止留暗号或辨认出笔迹 。
然而 ， 道高一尺 ， 魔高一丈……
羊城晚报|【新知】仝卓们让人操碎心！防花式作弊，古今都很拼
本文插图

有一些隐蔽性极高的作弊手法也令人防不胜防 ， 那就是“暗记” 。 历史上最有名的暗通关节的例子就要数“丕休哉”了 。
北宋年间 ， 同乡考生考试前去拜会翰林学士杨亿 ， 请他“指教” 。 杨亿很生气 ， 叱道“丕休哉” ， 拂袖而去 。 “丕休哉”三个字出自《尚书》是一句骂人的话 。 众人悻悻而退 ， 但几个有心的考生却听出话外之音 。 几天后杨亿出任主考官 ， 凡在卷中用了“丕休哉”的举子全部取中 。
羊城晚报|【新知】仝卓们让人操碎心！防花式作弊，古今都很拼
本文插图

无所不用其极的舞弊行为 ， 在一定程度上使得科举制度逐渐丧失了生机 。 舞弊加速了科举制度的衰亡 ， 但并没有随着科举一起消失 。 从近年破获的考试舞弊案件中不难发现 ， 许多考试舞弊案 ， 其背后往往有内部人员的身影 。
事实上 ， 现代社会的考试管理制度和安全保密措施已经比较完备 ， 如果没有内部人员里应外合 ， 考场内外要上下其手殊为不易 。
目前 ， 就仝卓这次事件 ， 最新报道显示 ， 其父仝天峰被指任职于山西临汾市人大委员会 ， 对于仝天峰是否参与儿子涉嫌修改身份一事 ， 临汾相关部门已介入调查 。
不管怎么说 ， “往届改应届”绝不是一名学生凭一己之力可以办成的 。 对于仝卓“身份篡改”背后的舞弊链条 ， 必须进行彻查 ， 让教育公平成为不可触碰的“高压线” 。
参考资料：
高升《科举考试中舞弊与防弊的现代教育考试管理启思》
周伟华《明清科场作弊漫谈》
王志明《清代如何严防科场舞弊》
周宝砚《宋代科举考试防弊举措及其启示》
刘希伟《清代科举考试中的贱民冒考问题》
王培宇《科举制度史上的作弊防范及其当代启示》
来源 | 羊城晚报、金羊网、羊城派
文字 | 羊城晚报全媒体采访人员 艾渝
编辑 | 舒舒
校对 | 黄文波
【羊城晚报|【新知】仝卓们让人操碎心！防花式作弊，古今都很拼】审核 | 岑杰昌


推荐阅读


上一篇：答卷|这组数字，是我们的抗疫答卷

下一篇：国际社会|国家卫健委：中国第一时间向国际社会通报病毒数据和相关疫情 没有任何延误和隐瞒