江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

为啥中国男人中，具有“绅士风度”的比例不高呢是人文环境导致还是教育缺失

人文方面：
【为啥中国男人中，具有“绅士风度”的比例不高呢是人文环境导致还是教育缺失】 西方文化作为舶来品，我们好好学的人不多。除非是长期在国外生活过一段时间，或自己对此感兴趣的。就好比在中国，每天必须喝咖啡，懂得并讲究美式意式英式的人少，因为很多人在喝茶，更多人在喝可乐橙汁，有人喝六个核桃，有人喝旺旺，这些选择分流了对于咖啡的追求和审美。绅士风度也一样，并不是所有人都认为绅士风度是值得赞美的事情，也更少人会讲究做绅士的每一个细节。
同时，绅士是和淑女搭配，才能互相欣赏的。可以说女生喜欢就是最大的市场，然而国内市场里喜欢的男生不是暖所有人而是暖一个人，对颜值的要求高过衣品，对细心家务男，理工直男，甚至男闺蜜的需求远多过和女生保持距离、拘谨克制的绅士。换句话说，现在我们也没有那么多淑女了，所以市场就少了。
同性的肯定就更少了。男生们或许会推选出聪明机灵、能力强、左右逢源、有钱、健壮孔武，甚至善良、老好人、或心狠手辣的一人作为领袖，但不会推举出一个有绅士风度的人做他们的领袖。与女生一样，现实意义的指标比远古的荣誉和修养更有攻击性，绅士所谓的优秀并不在男生同性看好的范围里。
经济：
我们国家的女生，最先进的一批刚刚实现有工作、有收入、有社会认可度、只要努力就可以实现经济独立的初级女权梦想。大部分女生也只是刚刚进入可以为自己负担口红钱的地步。全民女生的消费力刚刚满足自己的需求。这个时候大部分女生是没有多余的钱长期给男生花的，相反，大部分女生还需要男生给自己埋单。男生在这种强大的经济压力下，是无法建立绅士情趣和自我要求的。
教育
素质教育还仅限于初级教育改革，所谓素质，不过是关注孩子身心健康等事情。缺乏抽象思维
未完待续
就像星巴克麦当劳在中国是中产消费，但在国外是大众消费一样。
■网友的回复
我并不觉得这样的绅士风度很好啊…————————————————————礼节太多，太繁杂，有时候是傻逼的
■网友的回复
请允许我先个人私自把题主的"绅士风度"理解为西方特别是欧洲传统的那种绅士礼节。毕竟，说风度内涵什么的，个人认为中国男人总的而言不见得就在世界上有多落后，不是说中国男人做得有多好，而是全世界普遍来看不论男女做得都不怎么样。然而，西方式的礼节，这么一眼就能看见的东西，又由于传奇电影、近代经典小说等原因在中国流传盛广，影响力极大。想必题主指的就是这个了。可以想见，在题主的理解里，中国男性普遍是您日常所见的那些普通人，可能对于生活的好多东西非常随意，也往往不修边幅，更不会彬彬有礼地为女生拉开鎏金的大门把手，在餐桌上用优美的姿势倒法国某个你不明觉厉的酒庄的红酒。而(至少是题主认知里的)外国男人不一样(中国的相对词不正是外国么)，他们一定都是模特身材明星相貌的高大欧洲人。那是有着传说中流连于塞纳河左岸和维也纳咖啡馆的文艺知识分子与留着高贵蓝血住着城堡或宫殿的高雅贵族(虽然这两派人好像不太相融)的欧洲呵。那里的男人们都是身着华丽的西装，留着性感的小胡子，用不知道是西班牙还是法国的繁复却展现魅力的礼仪，对美人行吻手礼是不是?像极了一个绅士。然而，我必须指出，这种礼仪撑起来的风度和华衣修饰出来的优雅，哪怕是在欧洲或者美国，都是少数人的专利。且不谈逻辑上怎么可能那么大个地球就中国男人那么突出，动动脚指头都应该知道这样的绅士风度从来都是限于少数贵族和富人的。正是那些贵族和富人需要把自己和普通劳苦大众区别开来才发明了种种耗时而缺乏意义的繁文缛节，也正是因为他们有钱有权才让我们用各种积极词汇去描述他们。就连"绅士"这个词在欧洲语言里的本意也是一种贵族爵位。我暂且不想谈阶级矛盾与斗争的理论，但很明显我们都是普通人(大家都是中国人，就算祖上是皇家的现在也就一普通公民，你要真是高层官二代或者身家过亿的富二代也问不出这么没见识的问题)，那些塞纳河左岸和维也纳咖啡馆里的欧洲知识分子殚精竭虑就是要破除旧欧洲的封建制度，把那些贵族打下神坛，题主还想羡慕那些人。。。。似乎不是很智慧呢。何况，维多利亚时代和咆哮的二十年代都早已经过去了，现在的欧洲还有多少人依然践行那套过时的旧礼仪旧道德旧伦理的?多乎哉?事实上，现代欧美大多数普通人，特别是年轻人，男性，都不过是像中国年轻男性一样的普通人罢了，不同人均收入的国家里物价也不同，大家都是要努力找工作养活自己的，您要非把目光锁定在那些欧洲二代身上那我也没办法。不过很显然，大部分欧美人也不过都是俗人，近几年欧洲的民粹主义崛起和美国特朗普的当选都已经说明很多了。英国等国家的老一代人对年轻人道德思想的批判也不少见。都是俗人，各有各的俗，也许由于他们老牌发达国家的公民在遇见美女时的经验更丰富一点，但也不见得就比我们中国人俗得更高贵。况且，现在欧美也不是特别流行封建主义那一套了吧。。。。毕竟人家是发达的资本主义，玩的就是直接现实，既然已经可以有"萝莉岛"了，还要什么"高脚餐会"啊?归根结底，一来本来那些题主艳慕的绅士风度在国外就不是特别流行，不过是欧美高层圈子里的形式主义而已，至于什么"女士优先"早就被女权主义(真女权，不是上骂的那种)批判为对女性的隐性歧视过了。那些西方工人阶层和中产阶级也不一定买题主这绅士风度的账(遇到美女可能例外)。二来即便在这种虚假的绅士风度的老家，这玩意也老早过时了(不能说完全消失，毕竟还有老牌人物在践行)，资本主义世界不欢迎封建主义的礼仪伦理，我们社会主义好青年怎么就能被蛊惑了呢?只不过资本主义玩的直接，我们东方社会主义的这一套可能在题主看来也是过于老套俗气了吧。不是中国男人有绅士风度的比例低，而是中国男人已经在挣脱中国式的封建道德礼仪了，干嘛还得再走一遍欧洲的封建主义套路呢?平等而真诚的接人待物是我们中国特色社会主义的礼仪风度，不需要老欧洲封建贵族做作的"女士优先"，更不接受新美国资本家和政客的寡廉鲜耻。大家都是普通而庸俗的人，非得追求些虚无缥缈的风度气质只能是欲盖弥彰。要不然就是对钱权崇拜的变相表达。
■网友的回复
不是男士们的绅士风度在消逝，而是周围的女士越来越强势，甚至有的越来越高傲自大。这种情况下也就没有太大的必要去绅士风度！
■网友的回复
心理学上马斯洛把人的需要分为：生理需要、安全需要、爱和归属的需要、尊重的需要、自我实现的需要。只有低层次的需要被满足，个体才会受到高层次的需要所支配。当所有低层次需要被持续满足时，个体才会受到自我实现需要的支配。从小教育就是考试成绩而已，家长老师没做好榜样的作用。进入社会，工作压力，物价等压的喘不过气，绅士被认同感也不高，这都是原因。经济基础决定上层建筑，真正具备绅士素养的，应该是来自名门望族或者书香门第。真正绅士具体表现就不知为何了，我只是个普通百姓，身边无非都是些照猫画虎之人罢了。


    推荐阅读


    上一篇：大学期间外出旅行见见世面很重要吗

    下一篇：女生长痔疮去医院看了两次，每次都是不到一个月就又复发了。。。。咋办