#泸定桥#红军飞夺泸定桥，守将刘文辉为何只选择拆除木板，而不选择炸桥？
文章图片
文章图片
文章图片
在小学的时候 ， 我们都学过一篇叫做《飞夺泸定桥》的课文 。 在文中 ， 作者极力渲染了红军的英勇顽强 ， 以及为了目标而不畏生死的果敢忠毅！事实上这篇课文是建构在真实的历史之上的 ， \"飞夺泸定桥\"的战役也是红军长征史上的一道大考 ， 过去了前途会是一片光明 ， 但没过去的话必定会生死难料 。 所以说 ， 夺下泸定桥对于当时的红军来说意义重大 。
我们都知道 ， 当时的国民党守将刘文辉为了阻止红军渡河 ， 下令将泸定桥上的木板全部拆除 ， 只留下了一座空空荡荡的铁索桥 。 在这种情况下 ， 泸定桥的战场上出现了可歌可泣的一幕：红军战士们英勇至极的以身为板 ， 用血肉之躯为后面的士兵们创造出了过桥的条件 。 泸定桥战役的结局大家也都知道 ， 但为什么当时红军要不惜一切力量的夺下泸定桥？而守桥的敌军明知红军渡桥的决心 ， 为什么却又只是下令拆除木板 ， 而非炸掉整座桥梁以彻底杜绝红军渡桥的希望呢？
泸定桥的重要性
泸定桥又名大渡桥 ， 是位于我国四川境内一条横穿了大渡河的交通要塞 。 这座桥始建于康熙四十四年 ， 在经过了一年的修建之后才正式投入使用 。 在这座桥修建完毕之后 ， 康熙皇帝亲笔御赐了它\"泸定\"的名讳 ， 分别是取了\"泸水\"、\"平定\"的意头 。 泸定桥在投入使用之后确实极大地改善了川藏区域的交通状况 ， 也加强了朝廷对于四川地区的统治 ， 故而泸定桥桥头的碑文上有\"一统山河\"这四个大字 。 从历史的角度来考量 ， 泸定桥确实具有无可比拟的文物价值 。
在飞夺泸定桥战役爆发的1935年 ， 我党虽然多次向死而生 ， 从国民党的包围圈中逃脱 ， 但从大局上考量 ， 形势还是不容乐观的 。 当时长征的红军所面临的是来自四面八方的围剿 ， 就连头顶上都有敌军的飞机不断地进行侦察、轰炸！在这样的情况下 ， 红军面前只有一往无前的夺下泸定桥、渡过大渡河这一条出路 。 不然的话 ， 蒋介石完全可以凭借着数量上碾压的优势 ， 用大渡河天险将红军彻底困死在包围圈之中 ， 而且一旦包围圈形成之后再夺大渡河 ， 那也只不过是结局注定了的拼死抵抗罢了 。 所以 ， 夺下泸定桥对于红军来说是一场决定了生死存亡的战斗 。
将在外 ， 军令有所不受
虽然当时的局势对于红军部队来说十分的紧迫 ， 但他们的敌对势力也好不到哪去 。 蒋介石在反叛革命统一战线之后 ， 本以为可以像碾死只蚂蚁一样的剿灭共产党 ， 但共产党人的顽强是他所没有料到的 。 即便是在兵力上有着碾压般的差距 ， 但蒋介石当时也是内外交困 ， 为了尽快的\"安内\"以\"攘外\" ， 蒋介石急需彻底的将国内的\"危险因素\"绞杀 。 所以 ， 当红军奔逃至大渡河之后 ， 蒋介石立马下令给守将刘文辉 ， 要求他炸断泸定桥 ， 彻底的断绝红军渡桥的希望 。
本来 ， 如果是按照蒋介石的军令 ， 那刘文辉必定是要炸掉泸定桥的 。 但正所谓将在外 ， 军令有所不受 ， 刘文辉并没有按照蒋介石的指示炸断泸定桥 ， 反而只是拆掉了上面的木板 。 对此 ， 刘文辉给蒋介石的解释是\"不愿破坏文物\" ， 但事实真的如此吗？
推荐阅读
- [老照片]敌旅长抓到红军师长，说：你是当官的，当不了我的兵，去蹲牢房吧！
- 革命▲他们是红军高级将领，为不暴露出家为僧，为何53年后才揭开身份
- #长征#红军过草地时，有一开国少将高烧不退，红军师长说：扔掉他吧！
- 瞿凯明|张飞夺吕布马匹，吕布兴师问罪大战张飞，也引发关羽和张辽大战，原创
- 历史驿栈|敌人为什么不弄断铁索，而只拆了木板？，飞夺泸定桥时
- 「革命」55年授衔，3000老红军不够级别评校官，总政部：一律少校！
- 历史救生圈|越改越简单好记，解放后多次担任大军区正职，他在红军时多次换名
- 「」55年授衔，3000老红军不够级别评校官，总政部：一律少校！
- 逍遥漫遊|晚年接邓小平电话老泪纵横，龚楚：曾让红军遭受重大损失
- 【李德】李德：让红军付出惨重代价的顾问，在中国婚结2次，还曾骚扰女性