回看历史辩真假|蜀汉能三分天下,而官渡之战后袁氏却走向灭亡呢,为何夷陵之战后

在三国时期 , 官渡之战、赤壁之战、夷陵之战是三场影响极为深远的战役 , 甚至可以说对汉末三国时期的格局产生了重要影响 。 其中 , 就官渡之战来说 , 建安五年(公元200年) , 曹操军与袁绍军相持于官渡(今河南中牟东北) , 在此展开战略决战 。 曹操奇袭袁军在乌巢的粮仓(今河南封丘西) , 继而击溃袁军主力 。 在官渡之战后 , 袁绍虽然平定了冀州的叛乱 , 但是 , 在公元202年病逝后 , 袁绍所在的势力 , 还是被曹操逐步消灭了 。
回看历史辩真假|蜀汉能三分天下,而官渡之战后袁氏却走向灭亡呢,为何夷陵之战后
文章图片
换而言之 , 官渡之战后 , 袁氏不仅没能割据河北 , 还被曹操彻底消灭了 。 与此相对应的是 , 在夷陵之战后 , 刘备和袁绍一样 , 都是元气大伤 , 并且都在不久之后去世了 。 章武三年(223年)三月 , 刘备托孤于诸葛亮 , 夏四月二十四日(6月10日) , 刘备病逝 , 享年六十三岁 。 但是 , 结果不同的是 , 蜀汉却可以和曹魏、东吴三分天下 , 而不是被消灭 。 那么 , 问题来了 , 为何夷陵之战后 , 蜀汉能三分天下 , 而官渡之战后袁氏却走向灭亡呢?

首先 , 夷陵之战后 , 蜀汉还能三分天下 , 而官渡之战后 , 袁氏却无法割据河北 , 究其原因 , 主要分为以下几点 。 一方面 , 这和当时的天下形势存在直接的关系 。 在官渡之战爆发前 , 建安四年(199年) , 袁绍最终战胜公孙瓒 , 据幽州、冀州、青州、并州 , 尽有河北之地 , 意欲南向以争天下 , 也即曹操成为袁绍的眼中钉和肉中刺了 。 而就曹操来说 , 建安元年(196年) , 曹操迎汉献帝 , 迁都许县 , 自始挟天子以令诸侯(“奉天子而征四方”) , 威势大增 。 他先后击败吕布、袁术 , 占据了兖州、徐州以及部分豫州、司隶 。
回看历史辩真假|蜀汉能三分天下,而官渡之战后袁氏却走向灭亡呢,为何夷陵之战后
文章图片
因此 , 在官渡之战爆发前 , 曹操和袁绍成为当时实力最强大的两个诸侯 。 对于官渡之战来说 , 自然决定了中原之地的归属 , 也即如果袁绍战胜了曹操 , 那么他有望一统中原之地 , 甚至可以向南消灭孙权、刘表等割据势力 , 从而问鼎天下 。 因此 , 在袁绍失败后 , 曹操是不会放任袁绍势力恢复生息的 , 也即在两强争斗的背景下 , 曹操和袁绍两大势力 , 显然是不能长期共存的 。

但是 , 在夷陵之战爆发时 , 三足鼎立的格局已经形成了 。 众所周知 , 三角形是比较稳定的结构 。 在夷陵之战后 , 虽然蜀汉成为最弱小的一方 , 甚至可以说是元气大伤 。 不过 , 因为曹魏不会坐视东吴消灭蜀汉 , 而东吴单凭自己 , 也难以长期抗衡曹魏 , 必须要和蜀汉联手 , 这成为蜀汉可以继续生存下去的重要原因 。 对此 , 在笔者看来 , 对于魏蜀吴三方 , 存在一个互相牵制的关系 , 特别是东吴和蜀汉之间 , 虽然爆发了夷陵之战 , 却存在继续结盟的客观条件 。
回看历史辩真假|蜀汉能三分天下,而官渡之战后袁氏却走向灭亡呢,为何夷陵之战后
文章图片
公元223年 , 在刘备去世后 , 蜀汉丞相诸葛亮派邓芝及陈震赴东吴修好 。 而就孙权来说 , 考虑到曹魏带来的压力 , 同意和蜀汉恢复联盟 , 以此共同抗衡曹魏 。 于是 , 在蜀吴联盟恢复之后 , 三国鼎立的格局自然会长期持续下去了 。 另一方面 , 从地形上来看 , 袁绍虽然拥有幽州、冀州、青州、并州这四州之地 。 但是 , 对于袁绍的地盘来说 , 既没有巴蜀之地这样的山川之险 , 也没有江东的长江之险 。 因此 , 在袁绍病逝后 , 袁氏一方很难防御曹操的进攻 。

与此相对应的是 , 夷陵之战后 , 蜀汉损失了5万大军 , 这让本就失去荆州之地的蜀汉 , 可谓雪上加霜 。 不过 , 对于蜀汉来说 , 益州之地的山川之险 , 促使其可以用较小的兵力 , 就抵挡对方的大军进攻 。 而这 , 成为夷陵之战后 , 魏文帝曹丕没有发兵进攻蜀汉的重要原因 。 除此之外 , 袁绍去世后 , 袁氏一方的分崩离析 , 自然也是其无法割据河北的重要原因 。 官渡之战后 , 袁绍陆续平定了各处的叛乱 。 不久 , 袁绍发病 , 死于建安七年(202年)夏五月二十八日(6月28日) 。


推荐阅读