「唐太宗」玄武门之变前,李世民已没有多少权力,为何李渊还是没斗赢他?


「唐太宗」玄武门之变前,李世民已没有多少权力,为何李渊还是没斗赢他?
文章图片
「唐太宗」玄武门之变前,李世民已没有多少权力,为何李渊还是没斗赢他?
文章图片
「唐太宗」玄武门之变前,李世民已没有多少权力,为何李渊还是没斗赢他?
文章图片
「唐太宗」玄武门之变前,李世民已没有多少权力,为何李渊还是没斗赢他?

作为唐朝的开国皇帝 , 李渊不是斗不过李世民 , 而是没想到李世民敢孤注一掷地发动政变 , 从正常的斗争手段来说 , 李世民是无法和李渊 , 以及李建成争斗的 , 李渊以为一切尽在掌握 。
李渊是唐朝的头牌 , 掌握着所有的权力 , 包括对李世民任免的权力 , 他可以一言而定李世民的生死和荣辱 。
而李渊支持的李建成是众望所归的皇位继承人 , 身为太子拥有参政权不说 , 在长安掌握的兵权也远远比李世民多 。
特别是在武德九年的那一段时间里 , 李世民已经是处于极度危险境地 , 根据《资治通鉴》中的记载 , 当时李元吉都已经敢明着劝说李渊杀掉李世民:

元吉密请杀秦王 , 上曰:“彼有定天下之功 , 罪状未著 , 何以为辞!”元吉曰:“秦王初平东都 , 顾望不还 , 散钱帛以树私恩 , 又违敕命 , 非反而何!但应速杀 , 何患无辞!”上不应 。
李渊虽然没有同意李元吉的劝谏 , 但他对在长安的李世民拥有压倒性、且无法抵挡的优势是肯定的 , 也因此 , 李渊并没有把李世民当回事 。

李世民之所以能够和李建成相抗衡 , 且燃起熊熊的夺储之心 , 本身就是李渊默认和纵容的 , 唐朝建立后 , 李渊已经不仅仅是李家的族长 , 而是唐朝的皇帝 , 对于皇帝来说 , 任何威胁到权力的人和事都是不可忍受的 。
同时 , 李建成也从普通的家族继承人变成唐朝的皇位继承人 , 他和李渊身份的变化同样意味着会成为权力上的对手 。
为了遏制李建成的势力 , 李渊才抬出李世民和李建成打擂台 , 提高李世民的地位和权力 , 不是真的想让李世民继承皇位 , 而是为了自己在世时 , 李建成无法威胁到自己的皇位和权力 。
简单来说 , 李世民只是李渊为保护皇权而使用的一把刀 , 未来的皇位还是李建成的 , 在李渊心里从未想过撤掉李建成的太子之位 , 除非李建成是个扶不起的阿斗 , 但李建成显然不是 。
【「唐太宗」玄武门之变前,李世民已没有多少权力,为何李渊还是没斗赢他?】李建成和李世民之间的争斗 , 李渊一清二楚 , 并根据自己的需要左右逢源 , 李建成势大时就力挺李世民 , 反之 , 就打击李世民 。
作为唐朝的开国皇帝 , 李渊牢牢地掌握着一切权力 , 包括最重要的兵权 , 在他看来 , 只要李世民不掌军 , 就能控制在自己手中 , 按照自己的想法和李建成对抗 。
武德九年时 , 天下已完全平定 , 李世民的作用也相对小了许多 , 李渊为了唐朝的安定 , 也已经决定彻底的消除李世民的争位之心 , 不一定要杀掉他 , 但也准备将其流放在外 , 《资治通鉴》中就记载有李渊劝说李世民放弃皇位 , 让他去洛阳:
首建大谋 , 削平海内 , 皆汝之功 。 吾欲立汝为嗣 , 汝固辞;且建成年长 , 为嗣日久 , 吾不忍夺也 。 观汝兄弟似不相容 , 同处京邑 , 必有纷竞 , 当遣汝还行台 , 居洛阳 , 自陕以东皆王之 。 仍命汝建天子旌旗 , 如汉梁孝王故事 。
但李世民的野心已经无法抑制 , 未来的“天可汗”唐太宗可不是个愿意束手就擒的软骨仔 , 李渊自以为承诺给李世民一部分权力就能让其放弃夺储是可笑的 。


推荐阅读