江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

电池中国网TB换电池引发大佬们争吵 特斯拉/宁德/比亚迪皆入群( 二 )


据说 ， 每次换电时车主还能享受到免费的电池和整车电气系统检测 ， 确保整车和电池处于健康状态 ， 还能让用户持续享受电池技术发展的红利 ， 在容量更大、性能更优的电池推出后可以轻松升级 ， 持续为用户带来更好的智能电动汽车使用体验 。
蔚来的换电模式不乏重量级的拥趸 。 中国工程院院士陈立泉公开表示 ， 当前全球电动汽车的安全问题与里程问题都跟锂离子电池有关系 ， 电池快充技术虽可一时满足续航快速回血的便利 ， 但长久来说 ， 对电池寿命不利 ， 更“建议考虑类似蔚来的换电模式 。 ”
额 ， 不知陈院士是不是也买了ES6 or ES8？体验酸爽吗？
再来看北汽 。 截止到2020年一季度末 ， 北汽新能源已实现北京、厦门、广州等15个城市的换电业务布局 ， 运营换电车辆约1.7万辆 ， 建设换电站203座 。 早在2018年 ， 北汽新能源就正式推出了其首款对私换电车型——EU快换版 。 该车型能够承载超过300kg重的电池 ， 经受住超10,000次换电过程冲击的检测 。
北汽新能源负责人声称：“我们已经成功实现3分钟换电 ， 比燃油车加油的速度更快 。 不仅如此 ， 北汽新能源设定的3.0版本换电站 ， 可在换电设备和云平台上完成操作 ， 届时 ， 换电只需要1分钟 。 ”
值得注意的是 ， 北汽新能源换电模式对所有车企开放标准 ， 目前已经有很多车企按照北汽的换电标准进行电池包的匹配 。 据说一汽与长安这两家国家队 ， 也都有意愿加入到北汽新能源换电模式当中来 。 未来 ， 或许各家车企的动力电池是用宁德时代的还是比亚迪的倒是无所谓了 ， 但电池标准肯定是一样的 。
2020开年以来 ， 政策的东风也来了 。 今年的财政补贴政策规定 ， 换电模式车型不受30万价格红线制约 。 这一规定可看作是国家对换电模式的支持与肯定 。 前不久 ， 工信部部长苗圩还谈到 ， 未来将鼓励换电模式的发展 ， 继续加大充换电基础设施建设 ， 鼓励各类充换电设施实现互联互通 。
值得注意的是 ， 今年工信部公示的申报第333批公告中 ， 首次出现“换电型纯电动从多用途乘用车”这名称 。 结合近期的换电政策持续加码的大背景来看 ， 通过公告对换电车型的单列 ， 为未来换电模式发展提供必要的政策支持 ， 及商业支撑已经具备实施基础 。
04 撸起袖子加油干？
换电的好处是显而易见的 ， 不仅换电快、用户还不必担心电池衰减问题 ， 电池常换常新 。 有了政策支持 ， 蔚来、北汽可以“撸起袖子加油干”了 ， 不过换电的路走起来并不轻松 。 毕竟 ， 特斯拉、比亚迪这两家全球销量最大的新能源车企都“战略撤退”和按兵不动 ， 可知其并非坦途 。
前面说过了成本问题 ， 特斯拉、Better Place、雷诺都因此铩羽而归 。 此外 ， 标准不统一也是一道难以逾越的坎 。 目前市面上不同车型的电池包形状、技术规格千差万别 ， 不同公司的充换电设施也不尽一致 。 奥动新能源总裁顾庆直言：“电池标准化是必然趋势 ， 电池标准化不是技术上的难点 ， 而是整车企业选择的问题 。 ”可见 ， 这会涉及多方的利益博弈 。
除此之外 ， 市场需求也是换电模式能否推广的关键之一 。 对于无运营需求的私家车 ， 换电并非必然选择 。 目前北汽的换电模式主要应用于出租车等 ， 而其它类型的车型并没有此功能 。 如果私家车热情不高 ， 那么换电用户达不到一定规模 ， 换电站的运营成本也很难收回 。 这是当下很多换电运营企业非常焦虑的问题 。
据业内人士表示 ， 当前换电技术的瓶颈还包括但不限于：电动车辆的高压安全、防水防尘、电池包的维护、电池包健康情况监控、长期接插件耐久性问题、充电安全等 ， 这些问题任何一个如果不能够妥善解决 ， 换电模式的推行都会阻力重重 。
总体来说呢 ， 换电模式也算是创新 ， 笔者对蔚来和北汽的坚持精神还是蛮赞许的 ， 而且这也符合国家政策 。 但是 ， 恐怕在短期内经济效益不会很好 。


推荐阅读


上一篇：DeepTech深科技赵伟国操盘，紫光集团引入重庆资金，启动近十年最大规模股改

下一篇：北京商报MAU同比增长11倍 唱鸭下一步要怎么玩音乐