金证研|天地在线个体户贡献3亿元收入 财务数据矛盾信披质量或“打折”( 三 )


需要指出的是 , 据招股书 , 2019年上半年 , 智友互信系天地在线的应收账款第八大客户 , 天地在线对其应收账款余额为277.3万元 , 占同期总应收账款余额的比例为3.93% 。 而已于2019年12月13日注销的智友互信 , 对于这笔277.3万元的欠款能否如期偿还?不得而知 。
不宁唯是 , 成立次年“赶着”注销的客户并不止智友互信一家 。
据招股书 , 2019年上半年 , 恩施市德顺宝网络科技有限公司(以下简称“德顺宝科技”)系天地在线的第八大渠道客户 , 天地在线对其的销售金额为951.68万元 。 德顺宝科技与天地在线于2018年8月开始合作 , 合作期限为2018年8月至2019年12月 。
据市场监督管理局数据 , 德顺宝科技成立于2018年7月30日 , 股东为自然人“田世龙” , 已于2019年7月18日注销 。 另外 , 2018年 , 德顺宝科技的社保缴纳人数为0人;且截至2018年底 , 其实缴资本为0元 。
也就是说 , 德顺宝科技成立次月 , 即开始与天地在线合作;成立次年 , 即成为天地在线2019年上半年的第八大渠道客户;成立不足一年 , 又在合作期尚未结束之前“匆匆”注销 。
此外 , 据招股书 , 2016年 , 成都富网在线科技有限公司(以下简称“富网科技”)系天地在线的第五大渠道客户 , 天地在线对其的销售金额为631.67万元 。 富网科技与天地在线于2015年2月开始合作 , 合作期限为2015年2月至2017年3月 。
据公开信息 , 富网科技成立于2015年2月6日 , 已于2017年6月19日被“吊销” 。 且富网科技的公司住所地址为“成都高新区世纪城南路599号天府软件园D区6栋505号” 。 而截至2020年6月4日 , 共有1,883家公司曾与其“共享”地址 。
可见 , 多个客户均在合作期内便“赶着”注销 , 天地在线的客户“异相”频出 , 其客户质量如何?且发生的交易金额是否“另有隐情”?但问题远未结束 , 天地在线在信息披露方面同样存在诸多疑窦待解 。
三、财务数据前后“矛盾” , 社保缴纳人数比“官宣”多出百余人
值得一提的是 , 客户富网科技不仅成立两年被“吊销” , 其与天地在线的交易额亦出现前后“矛盾”的状况 。
据招股书 , 2016年 , 富网科技系天地在线腾讯SaaS产品第一大客户 , 天地在线对其的销售金额为632.09万元 , 双方合作开始时间为2015年3月 。
但在同一份招股书中 , 2016年 , 富网科技系天地在线的第五大渠道客户 , 天地在线对其的销售金额为631.67万元 , 主要合作项目为腾讯SaaS产品 , 双方合作时间却为2015年2月 。
可见 , 招股书披露同一客户时 , 2016年 , 富网科技作为腾讯SaaS产品第一大客户和第五大渠道客户 , 天地在线分别披露时竟出现交易额、合作年份均前后“打架”的乌龙 , 令人费解 。
与此同时 , 天地在线预付账款的信披还出现“手抖”级错误 。
据招股书 , 2018年 , 天地在线的预付账款前五大供应商预付账款余额合计为36,820.64万元 。
但据签署日为2019年4月9日的招股书(以下简称“2019年4月招股书”) , 2018年 , 天地在线的前五大预付供应商预付账款余额合计却为36,507.05万元 。 且两版招股书披露的预付账款前五供应商的名单与金额一致 , 为何两版招股书披露的前五预付账款合计金额又不一致?其中或存“手抖”式信披错误 。
无独有偶 , 关于天地在线的员工社保缴纳人数 , 出现所披数据与“官宣”不一致的情况 。
据市场监督管理局数据 , 2016-2018年 , 天地在线及其子公司的社保缴纳人数合计分别为1,273人、1,141人、1,317人 。
而据招股书 , 2016-2018年 , 天地在线在册员工社保缴纳人数分别为1,425人、1,353人、1,474人 。 即较之“官宣”数据 , 招股书所披社保缴纳人数分别多出152人、212人、157人 。
【金证研|天地在线个体户贡献3亿元收入 财务数据矛盾信披质量或“打折”】


推荐阅读