接招|乔布斯VS马斯克:硅谷精神的两个极端

文/方浩
2013年去硅谷 , 顺道参观了特斯拉工厂 , 当地一位朋友说 , 你们知道吗 , 埃隆·马斯克已经接过了乔布斯的衣钵 。 那时ModelS刚刚发布一周年 , SpaceX首次发射一周年 , 乔布斯过世两周年 。
上周SpaceX完成人类首次商业载人发射之后 , 不禁让人想起2007年第一款iPhone发布时的盛况 , 当时这部手机被媒体称为“上帝手机” 。 SpaceX不是“上帝火箭” , 但它似乎开启了上帝视角 。 从乔布斯封神到马斯克封神 , 用了十三年时间 。
硅谷是一个需要精神图腾的地方 。 乔布斯40年前点燃了“硅谷之火” , 后来盖茨、贝佐斯、谷歌两位创始人、扎克伯格相继接过火把 , 再到乔布斯用iPhone照亮全世界 。
但乔布斯跟盖茨们不是一类人 。 微软用软件搭建了互联网的基础设施 , 亚马逊、谷歌、FB建立起了互联网的基础应用 。 从盖茨到小扎 , 是互联网风口的旗手 , 他们属于顺势而为 , 创造一个新的世界 。
乔布斯和马斯克则是反向创新的代表 。 前者做过的个人电脑、iPod、iPhone , 后者做过的电动车、火箭、太阳能 , 都是对现有产业的颠覆 。
硅谷的互联网公司是阶梯式涌现 , 你中有我 , 我中有你 , 尽管彼此存在竞争 , 但它们的进化逻辑是线性的:有人完成0到1 , 接着有人完成1到10 , 再有人完成10到100 。 一环套一环 , 是基因遗传 。
而乔布斯和马斯克对传统行业的改造和颠覆 , 是非线性创新 , 找准一个行业然后重新建立游戏规则 , 改变了行业自然进化的方向 , 是基因突变 。
如果说盖茨们是改革者 , 乔布斯、马斯克们就是革命者 。 改革是做大增量蛋糕 , 先易后难;革命是分存量蛋糕 , 先难后易 。 改革总能找到利益的最大公约数 , 而革命首先是挑战既有利益集团 。 哪条路径更不好走 , 不言而喻 。
乔布斯和马斯克确实有很多相似之处:都是移民(乔是第二代、马是第一代);感情经历都很丰富、曲折;都是管理上的“暴君” , 死磕产品细节 , 高压手下兄弟;都是降维打击传统行业 , 从而改变了人们对物理世界的认知和体验 。 当然 , 最重要的是都做到了前无古人 。
从创新的角度看 , 二人实在是同路人 。 但是 , 从商业操作手法来看 , 乔和马可谓天壤之别 。 关键词是成本和定价 。
先来看乔布斯 。 诞生于1977年的AppleII是苹果公司真正意义上的第一款产品 , 因为AppleI诞生于车库 , 而且只卖了几百台 , 属于乔布斯与沃兹尼亚奇的玩票阶段(后者当时还没有从惠普离职) 。
沃兹曾说 , AppleII的原型机都“要比AppleI酷十倍” 。 支持彩色屏幕、内置BASIC语言、8个扩展槽……从AppleII开始 , 顶配就成了乔布斯的产品哲学 。
顶配的结果必然是高价 。 当时AppleII最低版本的售价是1300美金/每台 , 通胀调整后价格相当于今年的5300美金 。 与苹果同时期的还有一家叫做康懋达(Commodore)的个人电脑公司 , 它们于1980年发布的CommodoreVIC-20售价只有299美元 , 但这是个人电脑历史上第一款销量突破百万的爆款 。
到1993年 , AppleII的累积销量突破100万台 , 虽然当时乔布斯已经离开苹果 , 但AppleII的成功无疑给了他巨大的启发:只做最好、只卖最贵 。
乔布斯回归苹果之后的第一个爆款是iPod , 定价399美元 , 而当时索尼CD随身听的价格还不到100美元 。 2004年 , 苹果的净利润是2.76亿美元 , 前一年的净利润只有6900万美元 。 这一切都要拜iPod(包括iTunes)所赐 。 凭借iPod的大卖 , 乔布斯在苹果董事会的腰杆也硬了起来 。
2007年 , 第一代iPhone发布 , 凭借颠覆性的多点触控屏幕设计 , 定价500美元 , 被竞争对手成为“世界上最贵的手机” , 但到2010年 , iPhone卖出了9000万部 , 占据全球手机市场总利润的一半 。
用最顶级的配置 , 给用户最极致的体验;卖最贵的价格 , 赚取最高的利润 , 这就是乔布斯的生意经 。


推荐阅读