从「经济结构决定上层建筑」的角度，怎样解释没有工业的澳洲与中东石油壕的区别
区别就是，澳大利亚是盎格鲁撒克逊五兄弟之一，美英加澳新，这五个国家之间的同盟比西方所有的同盟体系都要牢固，因为他们几乎可以说是一国人。所以澳大利亚和新西兰几乎不需要什么工业，他们只需要在战争来临的时候，为英美提供军事基地，购买美国的下游产品就行了，换句话说，美国随时可能抛弃沙特，但美国不会放弃澳大利亚
■网友的回复
他们两家的经济基础归根到底都不在于自己，而在于其他工业化国家，对于他们地下所蕴藏的矿产资源的需求。所以他们的政治结构都可以以利益分配为导向，而不以提高生产力为导向。不过他们俩有一点根本性区别，一个在自己家院子里挖矿卖钱，另一个是一帮犯人占了别人家院子挖矿卖钱。
■网友的回复
中东的石油工业是被少数统治者控制的，大多数国民分享不到石油的利益。我猜想中东大多数人口还是处在小农经济之中（没有查到具体数据），在贫困线上挣扎，所以没有受教育的机会，容易信奉宗教。而澳大利亚的矿业出口可以通过再分配政策使全体国民受益。澳大利亚的农产品出口也很发达，他们的农产品是以销售为目的，并不是以自己消费为目的，他们的农场更接近工厂，而与小农经济有着本质的不同。
推荐阅读
- 坐十几个小时飞机(经济舱)需要注意啥
- 五一带着父母去青岛游玩，只玩三天大家有好的推荐吗，经济实惠的，又不让父母觉得很累的
- 女，28'本科西南财大英语专业，专八，GPA3.2 硕士西南财大人口经济学 能否在美top10读博
- 你是从哪一刻起决定要勇敢的面对生活的
- 刚毕业适合看哪些书
- 父母不接受我的性取向，我该怎样处理
- 宏观经济学‘一篮子产品和服务’中的‘一篮子’到底是怎么样的一个概念
- 本硕均985理工科院校经济类专业，硕士毕业想去英国再拿个master，大家咋看
- 女朋友想和我游遍东南亚，我刚出社会经济拮据，要求每次旅游她出四分之一，过分吗
- 茄子烧得烧不烂是由啥决定的