江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决

【前言】
不玩音频已经有些年了 ， 当年家中各大品牌的耳机都送给好基友了 ， 只留下两个自认音质还不错的UE900S和索尼M7用于通勤时使用 。 播放器是陪伴多年的FiiOX1II 。 不幸的是去年底被摔坏了 ， 尝试自行维修未果 ， 自那悲惨的时刻就开始用手机听歌 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
但听习惯了高解析力播放器的本人 ， 对于手机的声音表现有些难以接受 ， 而且还会在听到正爽时来各种消息 ， 所以这段时间在研究购买一台新的播放器 。 之前对于X1II的音质还是比较满意的 ， 除了那个反人类的拨盘式操作 ， 在千元以下可以说是最佳选择了 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
所以这次将FiiOM11Pro作为了首选 ， 和同事讨论购买放器的时候 ， 又被安利了一款索尼的ZX505 。 说实话 ， 除了耳机和车里的音响外 ， 之前没接触过索尼的播放器 ， 但被同事说的无与伦比的好 ， 所以做了个骚操作——两个都买！到手再决定留下哪一个 。
【外观对比】
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
第二天怀着无比激动的心情 ， 将包装拆开取出了两台播放器 。 令人大感意外的是看京东商详页时 ， 并没有感觉FiiOM11Pro体积有这么大 ， 倒是索尼ZX505的大小在意料之中 。 经过实测FiiOM11Pro三维是70.5x130x16.5mm ， ZX505为57.3x121.8x14.8mm ， 体积差距还是较为明显的 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
在机身材质上 ， FiiOM11Pro除了边框的铝合金外 ， 正反两面均是玻璃材质 ， 虽然进行了明显的倒角处理 ， 但握在手里还是会感到明显的硌手 。 索尼ZX505同样采用了铝合金边框 ， 但是外观设计上采用了圆润的设计风格 ， 再加上背部使用了大面积的类肤材质 ， 放在手里的感觉非常舒适 ， 而且放在桌子上时也不会轻易被耳机线拉扯而滑动 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
在机身接口上 ， 两款播放器都使用了USB3.0Type-C接口 ， 传输速度和充电速度都可以获得较好的保障 。 因为是属于中高端播放器的范畴 ， 除了搭载标准的3.5mm接口外 ， 4.4mm的平衡输出也是标配 。 不过让人有些出乎意料的是FiiOM11Pro居然还有一个2.5mm的接口 ， 实在想不出这个接口到底有什么用 。
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
两台机器虽然尺寸差距较大 ， 但是重量相差其实并不大 ， M11Pro的重量是222.5克 ， ZX505重量为161.7克 。 由于本人主要用在通勤期间 ， 所以更轻巧的体型能减少不小的裤腰带压力 。
【音质体验】
黑白科技|索尼ZX505 飞傲M11 Pro对比评测，4000元级王者对决
文章图片
音质是一个播放器最重要的部分 ， 纵使外观设计再棒 ， 没有出色的音质也不会买单 。 首先用UE900S来测试 ， 毕竟也不是特别的发烧 ， 所以只使用了原装的3.5mm线材 ， 没有用平衡线 。 UE900S是一款以解析力高而被大家知晓的动铁耳机 ， 基本上没有什么调音 ， 只是简单粗暴的高解析力 。 索尼M7可就厉害多了 ， 可以说是四千元级别的王者 ， 听什么都很好 ， 万金油一枚 。 选择了常听的24bit96KHz的Hi-Res规格的卡拉扬精选FLAC和《灌篮高手》原声来进行测试 。


推荐阅读


上一篇：机器人创新生态|可适应多种地形，中科大研发新一代步行外骨骼机器人

下一篇：科技洞察力|国产手机该何去何从，小米618首日开门红，库克中国市场放大招