江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

​“6亿人月入1000元”是最有效的清醒剂

最近最火的话题之一是“6亿人月入1000元” 。出处的原话是这样的：中国是一个人口众多的发展中国家 ， 我们人均年可支配收入是3万元人民币 ， 但是有6亿中低收入及以下人群 ， 他们平均每个月的收入也就1000元左右 ， 1000元在一个中等城市可能租房都困难 ， 现在又碰到疫情 。这就是“6亿人月入1000元”的由来 。很多人的心理会受到很大冲击 ， 第一反应可能就是：1000元可怎么生活啊？我们可能也穷过 ， 但更可能的是 ， 对月入1000元的生活的感受早已经变得模糊了 。 甚至我们很多人会怀疑 ， 这是真的吗？是的 ， 是真的 。首先看看为什么是真的 。 拿数据说话 。 这里用的概念“可支配收入” ， 和人均GDP、人均收入等相比 ， 本身就是衡量实际收入水平更准确的数据 。 比如打到你账户上的实际工资、摆地摊的收入、利息的收入、每月拿到的退休金等 ， 都是可支配收入 。有了可支配收入 ， 要看更准确的收入结构 ， 相比人均数字 ， 中位数的概念则更能说明问题 ， 不然就是人们经常调侃的“被平均” 。 人均收入中位数是指将所有调查户按人均收入水平从低到高（或从高到低）顺序排列 ， 处于最中间位置调查户的人均收入 。 根据国家统计局不久前公布的数据 ， 2019年全国居民人均可支配收入是30733元 。全国居民又分城镇居民和农村居民 。 2019年城镇居民人均可支配收入是42359元 ， 月均大概是3500元 。 农村居民人均可支配收入是16021元 ， 月均大概是1300元 ， 这已经是在1000元左右的范围了 。再看中位数 。 2019年城镇居民人均可支配收入中位数是39244元 ， 月均是3200元 。 农村居民人均可支配收入中位数是14389元 ， 大概是1200元 ， 更接近1000元 。 那么 ， 2019年我国农村常住人口是多少呢？大约5.5亿人 。还有一个数据更加直观 。 国家统计局把全国居民进行了五等份分组 ， 其中 ， 2019年低收入组人均可支配收入7380元 ， 中间偏下收入组人均可支配收入15777元 ， 也就是说 ， 全国居民有40%的人均可支配收入就是处于1000元左右这个区间 。 即使是中间收入组 ， 人均可支配收入25035元 ， 离月入1000元左右的区间也不远 。这意味着什么？意味着全国居民有60%每个月实际可支配收入就在1000元左右或者距离不远 。我想 ， “6亿人月入1000元”之所以带来这么大的冲击 ， 就是因为它把贫富分化的程度非常直观地摆在了我们前面 。 多少年高速发展的巨轮 ， 即使不能说把相当一部人“甩掉”了 ， 起码也是“甩开”了 。原因何在？肯定不是单个因素起作用 。 如果非要总结影响最大的那个 ， 我想应该这样总结 ， 即40多年的高速发展是不均衡发展 ， 城乡之间、区域之间、不同体制之间的差异和分化 ， 既是发展的动力 ， 又带来收入的鸿沟 。​“6亿人月入1000元”是最有效的清醒剂
举两个例子说明下 。一个例子“远在天边” ， 说的是华为 。 华为是中国最成功的国际化大企业 。 最近有位管理学家在谈到华为的成功时说了一个观点 ， 他认为华为飞跃的决定性瞬间是在1995年、1996年时 ， 他们把薪水水平调到和外资企业一样的水平 ， 一个月3000元、4000元的水平 。 当时内资企业的月工资水平普遍是多少呢？大概是几百元 ， 深圳也就是400、500元的水平 。这不是说华为做得不对 ， 而是说华为这样的太少了 。 有的体制把对人力资本的激励根据市场竞争提升到了合理水平 ， 而有的体制则把人力资本的激励死死地给压制住了 。另一个例子“近在身边” ， 说的是来自三四线城市的一对国企退休的夫妇 。 比1995年、1996年稍晚一些 ， 这家国企破产了 ， 等他们开始领取退休金的时候 ， 水平是一个月几百元 。 后来经过10%幅度的10年连涨 ， 再加上最近几年的继续增长 ， 现在每个月的退休金仍然不到2000元 。 随子女到一线城市生活后 ， 面对高昂的生活成本 ， 他们的生活智慧充分发挥了作用 ， 比如吃的方面 ， 肉、菜和水果 ， 定期到郊区的批发市场“采购” ， 价格要比中心城区低30% 。对于这对夫妇来说 ， 现在退休金增幅能够跑赢物价已经不错了 ， 合理水平已经无法指望了 。收入差距是多年来就存在的事实 。 似乎在一夜之间成为关注的焦点 ， 都知道是因为疫情 ， 政府要保民生 ， 确保社会稳定不能出问题 。 很明显 ， 这次受疫情冲击更大更明显的是中小微企业、个体工商户 ， 是农民工、灵活就业人员、一般服务业从业人员等低收入人群 ， 是贫困户、失业人员、低保和临时救助对象等困难群众 ， 涉及几亿人 。 政府的新增财政资金主要用在他们身上 。这还不是事情的全部 。这样的收入结构还让国家的重大发展战略无法落地 。 比如扩大内需 ， 建立一个内需型社会 。 政府已经提出发展要更多地依靠内需 。 但我们面对的现实是 ， 中上层已经消费过度 ， 而庞大的中下层消费不起 。为了扩大消费的拉动作用 ， 为什么有的学者主张不是发消费券 ， 而是直接发现金 ， 理由也在这里 。最近还有一个很火的话题是把地摊经济请回来 。 在人们纷纷大谈创新 ， 唯恐落于人后的时候 ， 在城市之间竞相比较谁更高大上的时候 ， 地摊、小店是遭到驱逐、遭到嘲笑的对象 。


推荐阅读


上一篇：福建生态环境|福建省生态环境厅召开统战工作、民主党派工作座谈会

下一篇：红星新闻|怕爸爸遭差评 网约车司机女儿写小纸条望乘客多理解