万事问唐郎|吴三桂与朱棣资本相似，因削藩起兵，剑指大位，却为何结局迥异？
最近唐郎在读明史时 ， 忽然对吴三桂与朱棣两个人的对比有了兴趣 ， 这两个人应该说有很多的相似之处 ， 但为何两个人的结局却是天渊之别？
本文插图
【万事问唐郎|吴三桂与朱棣资本相似，因削藩起兵，剑指大位，却为何结局迥异？】一 ， 吴三桂与朱棣起兵之前的资本PK 。
我们先来分析一下这两个人当时的历史条件与形势 。
这两个人基本上可以说有下列三点相同或相似 。
1、同样是天下刚刚初定 ， 掌权的皇帝即位 ， 而且新皇帝无论是从文武两方面的经验都远逊于以上二人 。
2、同样是因为削藩而造反 ， 当然 ， 这个有点不同的是 ， 康熙显然是自己有主见 ， 不顾旁人反对 ， 而朱允炆则是有点犹豫不决 。
3、二人都是行伍出身 ， 都算的上当时纵横沙场的首屈一指的名帅 ， 参加过无数波澜壮阔的战争 ， 甚至当世无可匹敌 。
再比较下 ， 其实吴三桂甚至是有很多优势的 ， 比如：同样是藩王 ， 但吴三桂可说独立于朝廷之外的政权 ， 积蓄已久 ， 和其他尚可喜与耿精忠等两藩同时发难 ， 刚起义就占领了半壁江山 ， 兵马粮草供应源源不断；朱棣造反只是孤家寡人一个 ， 即便有所准备 ， 在皇帝的监视下也难有大的动作 ， 勉强有一个盟友算是宁王 ， 也是半路被抓来当壮丁的 ， 手下人马更是打一个就少一个 。
本文插图
二 ， 吴三桂与朱棣的特点及最大的不同 。
当然 ， 我们认真分析 ， 两者还是在很多重要方面有很大的不同 。
首先两者的起兵旗号决然不同 。
吴三桂打得的是反清旗号 ， 复不复明另说 ， 很多汉人即便心里鄙视吴三桂为人两不相帮 ， 起码也不会誓死为清廷效命 ， 这已经减少了吴三桂很大的压力；而朱棣就惨的多 ， 费尽心思才找到一个靖难清君侧的借口 ， 即便如此也还是得奉建文为正统 ， 所到之处全是喊打喊杀的声音 ， 沿途必须一城一城的硬打 ， 鲜遇不战而降的 。
第二 ， 吴三桂与朱棣的战略路线和进攻方向不同 。
思来想去 ， 朱棣能想到的唯一优势大概就是地理条件 ， 他是自北向南出兵 ， 天生占了便宜 ， 从很多历史的经验可以看出 ， 自古从北向南打的成功率远大于从南向北打的成功率 ， 这或许同北南两方的战斗力 ， 战斗意志 ， 战斗群众基础 ， 地理优劣势都有关系 。
但是即便是这样 ， 总体算来还是吴三桂的条件更优 ， 为何反而失败了呢？难道说真的是朱棣比朱允炆牛叉太多？吴三桂不如麻子？为什么最后吴三桂不扩大战果直奔北京 ， 这也是我想不通的问题 。 来补充一点 ， 吴三桂和朱棣最大的不同在于 ， 朱棣很早就有异心 ， 收养浪人、术士 ， 组建小团体 ， 收买各色人等到处散布流言 ， 策划反革命阴谋 。
《明史·张信传》： 信忧惧不知所为（抓捕朱棣） 。 母怪问之 ， 信以告 。 母大惊曰：“不可 。 汝父每言王气在燕 。 汝无妄举 ， 灭家族 。 ” 于是就向朱棣举报了建文帝的计划 。 很可能当时北平城中早已是流言四起 ， 两位老人家很可能受此蛊惑 。
本文插图
三 ， 吴三桂与朱棣起兵后的战略发展 。
吴三桂呢 ， 早就死心塌地为大清效力了 ， 造反时已经60多岁了 ， 本来是养老等死的时候 ， 或许也是吴三桂在起兵时与朱棣比较 ， 最为不利得一个因素 ， 毕竟吴三桂在这个年龄 ， 如果不是被迫起兵 ， 心中也早已经没有当年金戈铁马的气势了 。
康熙喊着”削亦反不削亦反 ， 早削早反“的口号 ， 三藩并撤 ， 活活把吴三桂逼反 。 因为一旦撤藩 ， 吴三桂手下数万大军 ， 本来拿着朝廷的铁工资 ， 旱涝保收 ， 撤藩之后 ， 多半只能做浪人了 ， 只好反了 ， 吴三桂不反 ， 部下也要造反 ， 吴三桂的反与朱棣不同 ， 他应该的确有些被迫的因素 ， 而不是像朱棣一样精心准备 。
推荐阅读
- 墨菲我|吴三桂与陈圆圆初见时发生了什么
- 歪史|为清朝打天下，60多岁却发起三藩之乱，吴三桂的筹码是什么？
- 迷彩虎军事|只欠船坞，003航母又有新动静？最新照片显示：万事俱备
- 山川文社|万事都有鼻祖，“告密者”也有鼻祖，但这样的人往往都没好下场
- 美国确诊超174万这是真的吗？美国确诊超174万事件始末
- 环球Tech|就看天气，SpaceX龙飞船载人首飞倒计时：万事俱备
- 新加坡,口罩■卓尔公益基金会向新加坡捐赠100万片医用口罩～
- 新加坡万事通卓尔公益基金会向新加坡捐赠100万片医用口罩～
- 「大学」两会好声音│一入大学万事轻松？张改平委员：要为大学生“加压”
- 巴西累计确诊30万真相是什么？巴西累计确诊30万事件始末