中国超越美国,真的有一个弯道吗?
中国超越美国 , 真的有一个弯道吗?2018-04-01 凭海观潮凭海观潮 phgchao如是金融研究院首席经济学家管清友博士3月30日在该院的微信公号上撰文《G2的最后一个弯道》 。 4月1日 , 濠江客在自己公号濠江客发文《中国超越美国 , 真的有一个弯道吗?》与管博士商榷、探讨 。 观潮君推荐阅读 。中国超越美国 , 真的有一个弯道吗?作者:濠江客 来源:濠江客如是金融研究院首席经济学家管清友博士3月30日在该院的微信公号上撰文《G2的最后一个弯道》 , 是一篇好文章 。所谓G2 , 就是中美两国的简称 。 即当今世界两个最强的国家 。坦白地说 , 濠哥更愿意看经济学家撰写的国际观察文章 。 他们有什么区别吗?有 。国际关系学者 , 关注国家整体的利益 , 关注意识形态、政治体制、民族统一等 , 概念比较大 , 但也比较虚 , 往往是A面解释得通 , B面也解释得通 , 却又执著地只强调某一面 。 实际上 , 比较偏执 。 所谓偏执 , 就是他的观点不容质疑 , 质疑 , 就怀疑你不爱国、就骂你别有用心 。在上述背景下 , 很多讨论 , 最后都成了骂战 。 骂对方是汉奸、精日、美奴、卖国 。 骂完了 , 连当初为什么骂都忘记了 。在濠哥看来 , 口水族、口炮党或键盘侠们的爱国 , 不仅无益 , 而且有害 。经济学者的分析 , 则比较具体 , 往往是一个产业、一个项目、一个技术 , 金融、货币、市场准入、关税门槛等等 。 这些都是存在于市场上的关键环节 , 但是背后却反映了一个体制、一个国家、一个民族根深蒂固的东西 , 甚至是赤裸裸的利益分配和权力让度等 。既然是一种利益分配 , 最多就是比例高低、分多分少而已 , 这是一种博弈 。比如中美贸易战 , 吵来吵去 , 还是一种生意 , 使用“战”字 , 只是用来说明双方为了利益争执不休 , 你抱怨他挣的多 , 他怪罪你赚的多 , 最后相互让一点 , 生意还得做 。 没有生意 , 双方都没饭吃 。 越做生意 , 赚得钱就越多 。这个世界上 , 谁比谁傻多少啊 。如果你接受濠哥的这一说法 , 那么 , 到目前为止 , 各大媒体上关于中美贸易战的文章 , 99%都是忽悠 , 瞎说 。有了上面的铺垫 , 我们来看看管清友博士的文章 , 到底说了什么 。 关于中国超越美国的最后一个弯道是什么?甚至有没有?文章首先说 , 在赛车场上 , 后继者要想追上领跑者 , 弯道是最佳机会 , 反过来 , 领跑者想要压制后继者 , 也必须在弯道有所作为 。如果中美是正在赛道上两个竞争者 , 不管对谁 , 弯道都是最佳的超越对手之关键环节 。 而且双方已经经历过了一次弯道接触 。文章认为 , 中美的上一个弯道是21世纪初 。 美国人本想用WTO倒逼中国改革 , 中国也确实做出了一些承诺 , 但从目前的结果来看 , 远远没达到美国人的预期 , 中国反而成为全球化的最大赢家 。 接下来可以确定的是 , 只要不发生系统性社会危机 , 中国一定会无限接近美国 , 直至超越美国 。文章说 , 美国经济学家伯格斯滕提出了G2的美好设想 , 但很抱歉 , 世界上从来就没有双头体制 。 没有永恒的朋友 , 也没有永恒的敌人 , 只有永恒的利益 , 而“No.1”是一种不可分享的利益 。 一百多年前 , 英国和美国没有分享 , 英国失去世界霸权 。 七十多年前 , 美国和苏联没有分享 , 苏联最终解体 。 三十多年前 , 美国没有和日本分享 , 日本陷入失落的二十年 。现在的中国很像三十多年前的日本 , 不管是从经济上 , 还是从政治上 。 但是一纸1985年的广场协议等一系列遏制措施让日本最终崩溃 。而现在 , 中国超越日本 , 站在了原来日本的位置上 。 日本的教训必须警惕 。文章认为 , 未来十年是中美竞赛的最后一个弯道 。 如果中国能顺利过弯 , 十年之后中国将一骑绝尘 , 美国即便想遏制中国也无能为力 。如果上述假设成立 , 作者认为 , 美国人一定不会放过这最后一个弯道 。 那么 , 美国人可能会与中国打贸易牌、汇率牌、政治牌、军事牌 。 美国人的牌很多 , 现在才出了一个2 , 后面还有大小王 , 中美之间的大戏才刚刚开始 。在完成了上述分析之后 , 管清友博士从投资的角度 , 给出了6项具体的警示 。 他认为 , 对投资者来说 , 不要觉得这种世界大势的变化很遥远 , 其实大势对市场的影响是实实在在的 。在看了管清友博士的文章之后 , 濠哥发了一条朋友圈 , 是这样写的:G2这一名词或概念 , 是美国人首先在胡温时代提出来的 。 当时的决策层认为 , 这是一个忽悠中国人的陷阱 , 是把中国放在火炉上 , 我们不接受 。 但是如今狂燥之风盛行 , 早已没有G2 , 只有打败美国 。实际上 , 在国内媒体上 , 已经很久没有人提什么G2了 。在有些天天喝二锅头下鸡血的人们看来 , 2什么2 , 只有1 。 中国很快就将超越美国、打败美国 。最近两三年 , 最流行的文体 , 就是美日吓尿体、西方惊呆体等等 , 一天到晚都在亢奋中 。比如 , 中国试水人民币国际化 , 就是要打败美元霸权;中国在上海搞了一个原油期货交易 , 就是要主导国际油价 , 结束美国的石油霸权;中国改装了一个二手航母 , 又加上与俄罗斯的合作 , 就叫嚷着分分钟武统台湾 , 把美国军舰赶出南海 , 等等 。在这种狂燥之气引领下 , G2 , 从十年前的韬光养晦不敢接 , 到今天的奋发有为不屑理 , 似乎一夜之间 , 中国人就俾睨天下了 。在濠哥看来 , 急躁求胜、口号爱国 , 正是百年耻辱的原因之一 。因此 , 濠哥在此提出自己的一点观察 , 也与管清友博士探讨 。一、未来十年 , 对中国来说是非常关键的战略机遇期 , 但却不是最后一个弯道 。 中国超越美国的弯道期 , 还没有到来 。濠哥认为 , 中国与美国的差距 , 还没有达到在前面的一个弯道就可以实现超越的地步 。 中国还需要继续追赶 。 中美只有到了近身的距离 , 才有可能在一个弯道上 , 或者中方突然发力 , 或者美国遭遇挫折 , 才可能实现百年的超越 。但是目前 , 中美差距仍然过大 , 不是十年能够完成的 。 在经济总量上超越美国 , 只是一个并不重要的指标 。二、在有一天中国超越美国之后 , 能否一骑绝尘 , 美国即便想遏制中国也无能为力?濠哥认为 , 这是一个假设性相当大的问题 , 不管在时间上、还是在预测上 , 现在都没有有效的预测机制 。 因此 , 这样的结论 , 只是对中国人虚荣心的满足 。十年时间会发生什么 , 谁也不知道 。三 , 中国如何才能超越美国?必须在美国之所以成为美国的元素上超越美国 , 中国才能实现对美国的超越 。现在 , 如果美国人在扼制中国的战略下 , 与中国打贸易牌、汇率牌、政治牌、军事牌 , 但凡有一点理性 , 都会认为 , 目前我们哪一战都打不赢 。濠哥认为 , 未来十年 , 中国能做到的 , 可能是在贸易和汇率领域 , 不被美国打败 , 不是一战打败美国 。 不败 , 就是赢 ,未来20-30年 , 中国有可能在政治和军事领域 , 不被美国打败 。除此之外或者在此之后呢?一般认为 , 美国之所以有全球霸权 , 或者掌控全球的能力 , 一是全球的军事行动能力;二是全球的金融货币能力;三是全球的政治影响力、文化影响力、体制影响力 。就像美国取代英国 , 美国舰队首先取代了英国舰队;之后 , 美元又取代了英镑;最后 , 美国在全球的政治影响力和话语权 , 取代了英国 。 至此 , 美国完成对英国的超越 。 美国是英国的升级版 , 是更大、更强、更文明的英国 。重要的是 , 这一超越 , 是和平交接 , 也是漫长的几十年的交接 , 期间经历了两次世界大战的重新洗牌 , 才最终完成 。因此 , 中国超越美国 , 如果能的话 , 过程一定是漫长的 , 交接同样是和平的 。 重要的是 , 中国超越美国的过程 , 一定是在美国的强项上 , 在美国的优势项目上 , 实现了中国对美国的替代 。 中国才能最终超越美国 。也就是说 , 中国将是美国的升级版 , 是更大、更强、更文明的美国 。这个过程中 , 没有农村包围城市 , 非洲不可能超越欧洲 , 一带一路也不能代替西方世界 。 别拿国情说事 。好吧 , 我说得再明白一点 , 如果中国想要超越美国 , 并真的超越美国 , 结果一定是这样的:如果美国站在道德高地上 , 那么 , 中国将站在更高的道德高地上;如果美国是自由世界的旗帜 , 那么 , 中国的自由旗帜将比美国举得更高;如果美国是维护民主的警察 , 那么 , 中国的民主将成为全世界的典范;如果美国把人权和平等写在宪法上 , 并作为警察执法第一提示 , 那么在中国的宪法上 , 人权和平等将成为最重要的两个保障事项 , 并作为社会运行的基础;让中国与全世界的贸易 , 在更开放的体系下进行;让中国的人民币 , 在全世界更自由的交换和流通;让中国的军队 , 在全球维护和平 。中华民族伟大复兴的历史模版 , 不应该是仅有体量没有质量甚至文明落后的康乾盛世 , 而应该是让四海自愿景仰、不断输出先进文明和灿烂文化的贞观大唐 。一管之见 , 与各位看官讨论 。
推荐阅读
- 从海外引种到中国的果蔬类植物
- 谭德塞盛赞美国 希望继续合作
- 德里克·乔文和整个美国联邦政府都在犯罪
- 美国未来局势不同判断的争论 与一些思考
- 哈佛教授:最本质问题,美国还能被改革吗?
- 黑人亿万富翁:美国应为奴隶制赔偿14万亿美元
- 美国人不存钱大部分人一千美金都拿不出,是真的吗?
- 董明珠:格力不依靠美国任何技术
- 弗洛伊德之死掀起了美国的反法西斯运动
- 为了特朗普去教堂拍照,美国警方暴力“开道”