历史小火锅|是否说明他有过称帝的野心,诸葛亮在遗言中自称“孤”

李福 , 蜀汉中期大臣 , 四川梓潼人 。 李福的父亲是益州当地豪强 , 因触怒益州军阀刘焉而被害 。 刘备进取益州后 , 李福前来归顺 , 被任命为书佐 。 李福忠勤恪谨 , 赢得了刘备和诸葛亮的信任 , 不断升迁 , 被任命为巴西太守、江州都督、扬威将军等职 。
历史小火锅|是否说明他有过称帝的野心,诸葛亮在遗言中自称“孤”
文章图片
之所以要提起李福 , 是因为他与蜀汉历史上一件大事有关 。 公元234年 , 诸葛亮最后一次北伐曹魏 , 魏国司马懿采用坚壁不战之策 , 双方在五丈原陷入长期僵持局面 。 诸葛亮眼看此次北伐又要无功而返 , 忧愤交加 。 加之长期操劳国事 , 心力交瘁 , 诸葛亮一病不起 , 病情日渐加重 。
历史小火锅|是否说明他有过称帝的野心,诸葛亮在遗言中自称“孤”
文章图片
后主刘禅闻知此事 , 急忙派遣大臣李福星夜赶赴五丈原前线 , 探望诸葛亮 。 《三国志》详细记载了李福与诸葛亮此次会面的细节 。 李福在前线盘桓了几日 , 与诸葛亮就蜀汉未来发展问题进行了数次长谈 , 这才起身回成都 。
归途中 , 李福突然想起一件大事 , 于是急忙二次回到五丈原大营 。 原来他来之前 , 后主刘禅特意嘱托他 , 要询问清楚诸葛亮百年之后蜀汉朝廷的人事安排 。 李福重新见到诸葛亮后 , 诸葛亮病情已经进入危重阶段 , 他对李福说:“孤知君还意 。 近日言语 , 虽弥日有所不尽 , 更来一决耳 。 君所问者 , 公琰其宜也” 。
历史小火锅|是否说明他有过称帝的野心,诸葛亮在遗言中自称“孤”
文章图片
诸葛亮对李福说 , 我知道你回来的意思 , 是想问问蜀汉未来的人事安排 , 蒋琬蒋公琰可当大事 。 李福又说:“乞复请 , 蒋琬之后 , 谁可任者?”诸葛亮回答说:“文伟可继之” , 文伟是费祎的字 , 诸葛亮认为费祎可以继任蒋琬 。 李福又问谁能继任费祎 , 诸葛亮瞑目不答 , 溘然长逝 。 这番话也就成为诸葛亮最后的遗言 。
众所周知 , 诸葛亮是忠心耿耿的大忠臣 , 但诸葛亮的这番话中 , 却有一个大逆不道的字眼:“孤” 。 而
历史小火锅|是否说明他有过称帝的野心,诸葛亮在遗言中自称“孤”
文章图片
在人们印象中 , “称孤道寡”向来是皇帝或者国君等级别人物的专利 , 诸葛亮的身份是蜀汉大臣 , 为何也敢自称“孤”?
三国时代的史料记载中 , 敢自称“孤”的人寥寥可数 , 包括刘备 , 曹操 , 孙权 , 袁术 , 袁绍 , 袁谭 , 刘虞等人 。 这些自称“孤”人要么后来当了皇帝 , 要么被追封为帝 , 要么是割据一方的霸主 。
比如曹操曾说过一句名言:“设使天下无有孤 , 不知当几人称帝 , 几人称王” , 刘备也曾说:“孤不度德量力 , 欲申大义于天下” 。 孙权在给曹操的信中说 , “足下不死 , 孤不得安” 。
历史小火锅|是否说明他有过称帝的野心,诸葛亮在遗言中自称“孤”
文章图片
那么 , 诸葛亮自称“孤”到底合不合乎礼法 , 属不属于大逆不道的“僭越”行为呢?这要从两个角度来看 。 按照古代通用的“礼法” , 如《颜氏家训.风操》记载:“昔者王侯自称孤寡不谷” 。 《淮南子》也记载:“贵者公王侯伯 , 称孤寡不谷 。 ”
单纯从理论上讲 , 享有朝廷认可的王、公、侯、伯等爵位的大臣 , 可以自称“孤” 。 诸葛亮当时的爵位是“武乡侯” , 属于侯爵 , 因此他自称“孤”从礼法上说得过去 。
但必须要指出的是 , 在现实中的绝大多数情况下 , 一般只有割据一方的霸主、或者有可能问鼎帝王宝座的人 , 才会在言语中自称“孤” 。 那些谋臣武将们 , 则很少有自称“孤”的 。 比如关羽很早就获封汉寿亭侯 , 也从未敢自称“孤” 。 三国时代封侯的谋臣猛将多如牛毛 , 几乎没有一个自称“孤”的 。
因此 , 从宽泛的“古礼”角度而言 , 诸葛亮自称“孤”不算严重的“僭越”行为 。 但从“孤”的实际应用情况来看 , 文臣武将不应该擅自称“孤” , 诸葛亮这么干妥妥的属于“擦边球” 。


推荐阅读