哮喘儿童遭体罚吐血事件“反转”：昨天参与扩散的你应该羞愧吗？( 四 )
文章图片
同时也要看到 ， 在施害者-受害者这条如此极端的关系链上 ， 不要凭一时情绪激动盲目定论 ， 一味地去扣非黑即白的帽子 。
加害者一定该死 ， 受害者一定无辜——在心中代入完美“加害者”和“受害者”的形象 ， 反而相当于自己遮住自己的眼 。
文章图片
既然情绪之上所有人很容易被带着跑 ， 恶意会带来实际伤害 。 那之后遇到类似事件又应不应该伸出援手呢？
【哮喘儿童遭体罚吐血事件“反转”：昨天参与扩散的你应该羞愧吗？】
要帮 ， 但要有度 ， 遇到可能导致网络暴力的度要警醒 。 带着鉴别先送出善意 ， 让事情维持在热度上 ， 但同时不要做出过激的表态 ， 等待真相揭晓 ， 或许是相对合理一点的方法 。
文章图片
图源：微博@银教授
回到最开始的体罚“哮喘”儿童一事 ， 事到如今需要拆成两件事来看待：体罚一事如何继续调查 ， 以及传谣一事该如何合理追责 。
而再一次值得我们强调的是 ， 因为更多具体信息披露而导致出现“反转”的事件里 ， 发酵过程中的合理质疑 ， 究竟为什么没能为舆情发展“限速”？
文章图片
首先我们知道 ， 同情与愤怒是人之常情 ， 既然对现有状况的认知完全建立在信息的获取之上 ， 难免会与真实情况有所偏差 。
而在裹着激奋的舆情大环境下 ， 任何偏差导致的情绪爆发都将势如火烧燎原 ， 过激想法也会随之愈演愈烈 。
文章图片
网友互相认同的评论
于是 ， 因为新消息出现导致事件出现“反转”的情况不再那么“稀有” 。 在反复多次的事件反转中 ， 我们看到了这样的情况：
-带着情绪互相攻击 ， 导致没人敢冒着被骂的风险进行合理质疑
-过于激奋 ， 以至无法听取任何与自己期望不符的声音
-质疑者对反转喜闻乐见 ， 以预言家的姿态蔑视、嘲讽贡献了“无脑”热度的人
-事情反转后 ， 指责所有参与者之前都是传谣 ， 枉顾参与者也只是被有心人利用了善意
在同情受害者的同时 ， 事件关注者也开始互相伤害 ， 以反转为契机笑看别人的“打脸”和“质疑” 。
文章图片
图源：微博@小羊爱吃酱肘子
但是不妨思考一下 ， 在事件结果出来之前表示质疑的人 ， 看到事情反转 ， 应该带着优越感沾沾自喜吗？
情绪激动下帮助扩散消息、转发发声的人 ， 应该被骂做“没有脑子” ， 被无情嘲讽吗？
回顾整件事情之后我们或许应该认识到 ， 比起自己头脑清醒有理有据 ， 占住鄙视链的顶端“俯瞰众生” 。
推荐阅读
- 儿童节李沧公安小小“勋章” 深情厚望 为民警子女送上节日祝福
- 山西省消协发布消费警示：科学选购儿童口罩
- 儿童滑梯北京朝阳法院判了！58岁女子玩儿童滑梯骨折被判担主责，网友热议
- 这些道理，适合孩子，也适合你这些道理，适合孩子，也适合你
- 推荐新城控股原董事长王振华被撤销全国劳模称号，此前因猥亵儿童被捕
- 广州「哮喘女童」事件反转：母亲出了口恶气，谁向被网暴的老师道歉
- 王振华被撤销全国劳动模范称号王振华被撤销全国劳动模范称号！新城董事长猥琐儿童后来怎么样了 新城王振华事件最新消息
- 隋坊市总工会举办“青春会·志愿服务乡村行”活动慰问隋坊村贫困儿童
- 河北沽源：“六一”期间开展关爱留守儿童活动
- “六一”儿童节“六一”儿童节 | “80后”童书编辑邹媛：关爱残障儿童的内心世界 因为我也曾是他们中的一员